Rectification of material error in case file identification within civil jurisdiction transfer proceedings
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the request for correction filed by the applicant, ordering the rectification of a material error in a previous decision by substituting the correct case file number (Case No. 1262/262/2007 of the Moreni Court) for the erroneously cited reference (Case No. 1414/206/2008 of the Câmpulung Moldovenesc Court). The dispute concerned a procedural administrative error within the court records, where the initial 2009 decision regarding a rejected motion for transfer of jurisdiction had incorrectly identified the subject case, leading to a petition for correction of the document's content. The court relied on Article 281 of the Code of Civil Procedure to address the material mistake, ruling that the corrected reference becomes an integral part of the original 2009 decision, which is thereby amended to accurately reflect the Moreni Court's case file.
Legislator headnote
AI generatedart. 281 C. proc. civ; Rectification of material error in case file identification within civil jurisdiction transfer proceedings: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că se va trece că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al Judecătoriei Moreni”, cum este corect, în loc de „Dosarul nr. 1414/206/2008 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Verificând actele și lucrările din dosar, Înalta Curte constată că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al Judecătoriei Moreni” și nu „Dosarul nr. 1414/206/2008 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut în încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția civilă și de proprietate intelectuală.
În consecință, cererea de rectificare formulată de petentul M.G. apare ca întemeiată și va fi admisă în baza dispozițiilor art. 281 C. proc. civ., urmând a se dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că se va menționa că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al Judecătoriei Moreni”, cum este corect, în loc de „Dosarul nr. 1414/206/2008 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul M.G.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că se va trece că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al Judecătoriei Moreni”, cum este corect, în loc de „Dosarul nr. 1414/206/2008 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2012.