Waiver of cassation appeal under Art. 246 CPC due to alleged failure to rule on a specific appeal ground
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, took act of the appellant's express renunciation of the judgment regarding the appeal against cassation, thereby leaving the initial civil decision of October 12, 2011, in force and rendering the procedural act irrevocable. The dispute involved the Public Ministry challenging a prior cassation decision by arguing it failed to address a specific appeal lodged by the Oradea Court of Appeal prosecutors, despite the arguments having been raised in the public hearing; the subject matter was a procedural challenge against the court's omission to rule on a specific point rather than a substantive civil matter. The court's decision was based on Article 246 of the Civil Procedure Code, which governs the court's duty to record a party's voluntary withdrawal from legal proceedings, effectively terminating the challenge without a review on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. proc. civ; Waiver of cassation appeal under Art. 246 CPC due to alleged failure to rule on a specific appeal ground: Reținând că recurentul a declarat expres, prin cerere scrisă, că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ., va lua act de această renunțare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația în anulare înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la 24 octombrie 2011, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția judiciară, a solicitat anularea deciziei nr. 7066 din 12 octombrie 2011 pronunțată de această instanță în contradictoriu cu intimații B.C. și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor.
În motivarea contestației, întemeiate în drept pe dispozițiile art. 318 alin. (1) teza I, contestatorul a susținut că, prin decizia menționată, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a omis să se pronunțe asupra recursului declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, cu toate că motivele de recurs depuse la dosar au fost susținute de procuror în ședința publică din 28 septembrie 2011, când au avut loc dezbaterile.
Prin petiția depusă la dosar la 17 septembrie 2012, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția judiciară, serviciul judiciar civil a arătat că renunță la judecarea contestației în anulare.
Reținând că recurentul a declarat expres, prin cerere scrisă, că înțelege să renunțe la judecata contestației în anulare, Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ., va lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecarea contestației în anulare formulată de contestatorul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva deciziei civile nr. 7066 din 12 octombrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2012.