Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1689/2003 AI generated

Withdrawal of a petition for annulment due to lack of legal citation in the appeal

Case Number Decizia nr. 1689/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the act of taking note of the withdrawal of the petition for annulment, effectively terminating the specific procedural challenge and leaving the underlying civil decision in force. The dispute involved a petition for annulment filed against a final civil judgment issued by the former Supreme Court of Justice, based on the allegation that the petitioner had not been legally cited for the hearing where the case was resolved on appeal. The decisive legal basis for the ruling was the codified provision of the Code of Civil Procedure allowing a party to withdraw a petition for annulment, with the court exercising its power to accept this declaration under the relevant article governing procedural withdrawals.

Legislator headnote

AI generated

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Withdrawal of a petition for annulment due to lack of legal citation in the appeal: Cum prin cererea din 10 aprilie 2003 petentul M.F. a arătat că înțelege să-și retragă contestația în anulare Curtea urmează, în temeiul art. 246 C. proc. civ., să ia act de declarația părții în acest sens.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition civil annulment Civil Procedure Code hearing of the parties procedural orders reference for a preliminary ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
a solicitat, în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimata D.L.M.
art. 246 C. proc. civ
a arătat că înțelege să-și retragă contestația în anulare Curtea urmează, în temeiul art. 246 C. proc. civ., să ia act de declarația părții în acest sens.
AI generated
Decizia nr. 8633/2011
Withdrawal of revision application in civil annulment appeal
Decizia nr. 7955/2011
Withdrawal of complaint for annulment under Art. 246 CPC prior to scheduled hearing
Decizia nr. 2486/2015
Annulment of petition for lack of signature despite opportunity to regularize defect under Civil Procedure Code
Decizia nr. 483/2023
Petition for annulment based on omitted cassation grounds dismissed as unfounded in revision for contradiction of judgments
Decizia nr. 2997/2017
Extraordinary petition for annulment dismissed for failure to meet cumulative conditions of illegal citation and absence at hearing despite trial in absentia

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 5220 din 26 noiembrie 2002 la Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, petentul M.F. a solicitat, în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimata D.L.M. anularea deciziei civile nr. 4009 din 2 octombrie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

În motivarea cererii petentul a arătat că, la data de 2 octombrie 2001, cauza a fost soluționată în recurs deși nu a fost legal citat.

Cum prin cererea din 10 aprilie 2003 petentul M.F. a arătat că înțelege să-și retragă contestația în anulare Curtea urmează, în temeiul art. 246 C. proc. civ., să ia act de declarația părții în acest sens.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de M.F. împotriva deciziei nr. 4009 din 2 octombrie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2003.