Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3727/2010 AI generated

Prosecutorial resolution appeal barred by mandatory 20-day filing limit

Case Number Decizia nr. 3727/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the appellant's withdrawal of the appeal against the Court of Appeal of Galați’s decision, which had previously dismissed a petition as tardy; consequently, the lower court's ruling remains in force, and the appellant was ordered to pay 100 RON in judicial costs. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant filed a complaint against prosecutorial resolutions, but the appellate court ruled the action inadmissible because the statutory limit was not met. The decisive legal basis for the appellate dismissal was the imperative 20-day deadline established by Article 278¹(1) of the Code of Criminal Procedure, while the final court's action to accept the withdrawal relied on Article 192(2) of the same code.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Prosecutorial resolution appeal barred by mandatory 20-day filing limit: Prin Sentința penală nr. 95/F din 7 iunie 2010, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca tardivă plângerea petentului B.N. împotriva Rezoluțiilor nr. 1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.

Keywords

AI generated
procedural deadline withdrawal of legal petition filing of criminal complaint statutory limits time limits for seeking redress prosecutorial delay

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen
1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra recursului, se reține:

Prin Sentința penală nr. 95/F din 7 iunie 2010, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca tardivă plângerea petentului B.N. împotriva Rezoluțiilor nr. 1048/P/2009 și 1537/II/2/2009 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați întrucât nu a fost respectat termenul imperativ de 20 de zile impus de dispozițiile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen.

În termen legal petentul a exercitat calea ordinară de atac a recursului, pe care și l-a retras la termenul de judecată din 22 octombrie 2010.

Față de manifestarea neechivocă de voință a petentului, Înalta Curte va lua act de retragerea recursului.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de manifestarea de voință de retragere a recursului declarat de petiționarul B.N. împotriva Sentinței penale nr. 95/F din 7 iunie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22 octombrie 2010.

Procesat de GGC - AZ