Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate decision in criminal proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant-petitioner's third appeal as inadmissible, rendering the Court of Appeal's prior decision final and ordering the petitioner to pay 200 RON in judicial fees to the state. The dispute concerned the judicial review of a prosecutor's resolution declining to initiate criminal proceedings, a case initially resolved by a district court rejecting the petitioner's complaint, followed by an appellate court dismissing the subsequent appeal. The decisive legal basis was Article 385(1) of the Code of Criminal Procedure, which permits appeals only against decisions issued by appellate courts in their capacity as appellate instances; the court held that the challenged decision was already a final appellate ruling from the second instance, and thus not subject to further appeal to the cassation court, making the procedural attempt to exceed the statutory appellate limit inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 C. proc. pen; Inadmissibility of cassation appeal against a final appellate decision in criminal proceedings: Potrivit art. 3851 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 65 din 21 ianuarie 2009, Judecătoria Slatina a respins plângerea formulată de petentul C.I. împotriva Rezoluției nr. 3939/P/2008 din 24 octombrie 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petentul, care a fost respins ca nefondat prin Decizia penală nr. 109 din 12 martie 2009 a Tribunalului Olt.
Împotriva acestei decizii, petentul a declarat, din nou, recurs, care a fost respins ca inadmisibil prin Decizia penală nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.
Împotriva acestei ultime decizii, petentul a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 3851 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.
Or, în cauză, recurentul petiționar a atacat cu recurs o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi recurată, pronunțată de instanța de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a recursului, care a mai fost exercitată deja de recurent la instanța ierarhic superioară celei care a judecat cauza în primă instanță, și anume, Tribunalul Olt.
Pentru aceste considerente, urmează ca recursul petiționarului C.I. să fie respins ca inadmisibil, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul petiționar C.I. împotriva Deciziei penale nr. 612 din 11 iunie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 octombrie 2009.