Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3919/2011 AI generated

Eviction of commercial tenant voided on appeal for unpaid judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 3919/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania annulled the appellant’s appeal as invalid for lack of payment, thereby allowing the lower instance decisions to remain in force and irrevocable, which had previously ordered the defendant to vacate the occupied commercial spaces and rejected its counterclaim. The dispute concerned a commercial eviction action where the defendant failed to pay the required judicial stamp duty despite being legally cited with a specific deadline to do so. Relying on Article 20(3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp taxes and Article 9(2) of Emergency Ordinance No. 32/1995, the court applied the statutory sanction of nullity for non-compliance with payment obligations.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Eviction of commercial tenant voided on appeal for unpaid judicial stamp duty: Împotriva menționatei decizii apelanta a formulat recurs, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Keywords

AI generated
unpaid stamp duty eviction of commercial tenant judicial law commercial dispute statutory duty order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Împotriva menționatei decizii apelanta a formulat recurs, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Cu toate că, în considerarea art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, văzând și dispozițiile art.
AI generated
Decizia nr. 1631/2005
Eviction action upheld against appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 2046/2011
Commercial eviction dispute; annulment of appeal for failure to pay stamp duty
Decizia nr. 1786/2008
Appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty in commercial lease profit dispute
Decizia nr. 2875/2009
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 4200/2010
Commercial tenancy eviction appeal annulled for failure to prepay the judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele

Prin sentința comercială nr.5189, pronunțată la data de 22 aprilie 2010, Secția a VI-a comercială a Tribunalului București a admis acțiunea principală formulată de reclamanta SC A. SRL, în contradictoriu cu pârâta SC T.F. România S.R.L., a dispus evacuarea pârâtei din spațiile ocupate în imobilul situat în București, sector 4, în suprafață de 312 mp, respectiv 70355 mp și a anulat cererea reconvențională, ca netimbrată.

Apelul formulat de pârâtă împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Secția a VI-a comercială a Curții de Apel București, prin decizia comercială nr. 48, pronunțată la data de 2 februarie 2011.

Împotriva menționatei decizii apelanta a formulat recurs, fără a atașa acestei cereri dovada achitării taxei de timbru, conform cerințelor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Cu toate că, în considerarea art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost legal citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Așa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, văzând și dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, Înalta Curte va aplica cererii de recurs formulată în cauză sancțiunea prevăzută de precitatele dispoziții legale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC T.F. ROMÂNIA SRL BUCUREȘTI împotriva deciziei comerciale nr. 48/2011 din 2 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2011.