Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3510/2011 AI generated

Untimbered appeal annulled as out of time; stay of execution stands.

Case Number Decizia nr. 3510/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Second Civil Section) annulled as untimbered the appeal filed by the appellant I.V. against the Court of Appeal Constanța’s decision no. 1030/COM of 7 July 2011, which had granted a stay of execution of Civil Sentence no. 514 of 16 February 2011 (issued by the Tulcea Tribunal in case no. 2772/88/2008) until the resolution of the appeal on the merits. The appellant failed to pay the judicial stamp duty despite being duly cited with that requirement; no legal exemption applied. The court applied Article 20(1) and (3) of Law no. 146/1997, the implementing norms (Articles 35(1) and (5)), and Article 9 of Government Ordinance no. 32/1995, holding that an untimbered appeal must be annulled. The annulment is final and irrevocable, leaving the stay of execution in force.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Untimbered appeal annulled as out of time; stay of execution stands: against the Court of Appeal Constanța’s decision no. 1030/COM of 7 July 2011, which had granted a stay of execution of Civil Sentence no. 514 of 16 February 2011 (issued by the Tulcea Tribunal in case no. 2772/88/2008) until the resolution of the appeal on the merits. The appellant failed to pay the judicial stamp duty despite being duly cited with that requirement; no legal exemption applied. The court applied Article 20(1) and (3) of Law no. 146/1997, the implementing norms (Articles 35(1) and (5)), and Article 9 of Government Ordinance no. 32/1995, holding that an untimbered appeal must be annulled. The annulment is final and irrevocable, leaving the stay of execution in force.

Keywords

AI generated
stay of execution of sentence civil annulment standing to appeal judicial law exemption from stamp duties duration of judicial expulsion

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 146/1997
Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulment of the appeal as untimbrated.
art. 9 din O.G. nr. 32/1995
Legal basis regarding the judicial stamp fee, included in the annulment decision.
AI generated
Decizia nr. 960/2011
Appeal against refusal to suspend execution annulled as unstamped; costs awarded to respondent.
Decizia nr. 1293/2025
Debtor's appeal against refusal to suspend execution annulled as unstamped
Decizia nr. 305/2024
Appeal annulled as unstamped for non-payment of 100 RON duty, leaving peremption of original appeal final.
Decizia nr. 472/2003
Untimbrated appeal annulled, leaving appellate ruling intact on stamp duty non-payment.
Decizia nr. 4027/2018
Force execution reversal appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulment of the appeal as untimbrated.

art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997

Legal basis for applying the stamp duty provisions and annulling the appeal.

art. 9 din O.G. nr. 32/1995

Legal basis regarding the judicial stamp fee, included in the annulment decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei constată următoarele:

Prin decizia nr. 1030/COM din 7 iulie 2011, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, în baza art. 300 alin. (2) raportat la art. 403 alin. (3) și (4) C. proc. civ., a admis cererea formulată de petentul S.V., de suspendare a executării silite a sentinței civile nr. 514 din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2772/88/2008 în contradictoriu cu pârâtul I.V. și a dispus suspendarea executării sentinței civile nr. 514 din 16 februarie 2011 pronunțată de Tribunalul Vâlcea până la soluționarea recursului.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs I.V. solicitând admiterea recursului și casarea deciziei recurate.

Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 7).

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 8 noiembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurentul I.V.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de recurentul I.V. împotriva deciziei nr. 1030/COM din 7 iulie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.