Annulling appeal for failure to pay judicial stamp tax under Law no. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as not properly stamped, upholding the Court of Appeal’s prior decision to reject the request for re-listing the case. The dispute concerned a procedural challenge by the appellant, who had failed to comply with the trial court’s order to pay the required judicial stamp tax by the scheduled hearing date. Relying on Article 20 of Law No. 146/1997 and the Methodological Norms for the application of said law, the court held that the failure to pay the stamp tax by the deadline mandated the automatic annulment of the appeal for lack of proper stamping, rendering the decision final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulling appeal for failure to pay judicial stamp tax under Law no. 146/1997: Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, prin încheierea pronunțată în dosarul nr. 26249/3/2009 la data de 17 mai 2011, a respins cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de apelantul – reclamant F.G., constatând că acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței din încheierea de ședință de la 14 decembrie 2010.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamantul F.G., solicitând admiterea acestuia.
Înalta Curte luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În speță recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 9).
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 8 noiembrie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de reclamantul F.G.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de recurentul – reclamant F.G. împotriva încheierii din 17 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.