Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6366/2012 AI generated

Request for transfer of venue dismissed as moot following resolution of the underlying case

Case Number Încheierea nr. 6366/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the venue of the case, leaving the matter with the Court of Sibiu. The dispute involved a petition to transfer jurisdiction based on a procedural request, which was challenged by the opposing party and the prosecutor, both arguing that the request had become moot because the lower court had already resolved the underlying case on September 13, 2012. The Court found the transfer request lacking legal merit, as the procedural precondition for such a transfer was no longer applicable given the prior resolution of the case; additionally, the Court rejected the respondent's motion to postpone proceedings for preparation, finding that they had been duly notified. The decision is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of venue dismissed as moot following resolution of the underlying case: Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4963/306/2012 al Judecătoriei Sibiu.

Keywords

AI generated
matter in dispute lack of jurisdiction transfer rendered moot withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer preliminary decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4963/306/2012 al Judecătoriei Sibiu a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 13 septembrie 2012.

Se mai referă faptul că, în ziua ședinței, intimata SC L. SA a formulat și depus prin fax o cerere de amânare a cauzei și acordarea unui nou termen de judecată pentru pregătirea apărării și angajarea unui apărător.

Instanța respinge cererea de amânare formulată, având în vedere că intimata a fost citată în timp util pentru a-și pregăti apărarea.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4963/306/2012 al Judecătoriei Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 octombrie 2012.