Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6294/2012 AI generated

Jurisdiction transfer motion denied due to scheduled hearing date and procedural continuity

Case Number Încheierea nr. 6294/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion to transfer the case from Bucharest District Court, ruling without further appeal. The dispute concerned a civil lawsuit stemming from an authenticated sale-purchase contract, where the plaintiff requested the reassignment of jurisdiction to another court. The Court rejected the request based on procedural grounds, specifically noting that the case already had a hearing scheduled for December 3, 2012, and that the prosecution recommended dismissal, resulting in the continuation of proceedings at the original instance.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdiction transfer motion denied due to scheduled hearing date and procedural continuity: Respinge cererea formulată de petenta A.C.M.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 66349/3/2011 al Tribunalului București.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction decisions concerning reassignment or transfer civil dispute contract of purchase transfer rendered moot transfer of possession by notice
AI generated
Încheierea nr. 5819/2012
Transfer of jurisdiction denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5681/2012
Motion for transfer of jurisdiction denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 95/2013
Request to transfer case jurisdiction rejected due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 546/2014
Motion to transfer jurisdiction between appellate courts denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 4257/2012
Motion to transfer jurisdiction denied due to scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen stabilit pentru data de 03 decembrie 2012.

Intimata D.F. depune la dosar încă un exemplar al contractului de vânzare-cumpărare autentificat în 11 mai 2012 de Biroul Notarului Public C.E. și solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror S.S., pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.C.M.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 66349/3/2011 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2012.