Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6288/2012 AI generated

Admissibility of transfer of jurisdiction petition after final judgment of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 6288/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction (strămutare), ruling without right of appeal. The dispute concerned a request to transfer civil case No. 1318/259/2012 from the Mizil Court to the High Court, which the Court rejected on procedural grounds. The decisive legal basis was the established fact that the underlying matter had already been adjudicated on September 12, 2012, rendering the petition filed subsequently by the petitioner moot and legally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Admissibility of transfer of jurisdiction petition after final judgment of the underlying civil case: Respinge cererea formulată de petentul D.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1318/259/2012 al Judecătoriei Mizil.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot grounds of jurisdiction civil dispute right to petition transfer of concession transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 7446/2012
Jurisdiction transfer petition dismissed due to final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 5016/2013
Transfer of jurisdiction for a concluded civil lawsuit
Încheierea nr. 6407/2012
Mootness of jurisdiction transfer petition due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 908/2013
Transfer of Jurisdiction Requested After Underlying Case Resolved
Încheierea nr. 375/2013
Admissibility of case transfer to High Court of Cassation and Justice for civil matter under appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 12 septembrie 2012, iar petentul a procedat la semnarea cererii de strămutare.

Petentul D.M. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON, chitanța 16 octombrie 2012 emisă de Direcția Venituri Buget Local Sector 2, timbru judiciar în valoare de 0,50 RON, și concluzii scrise, după care, solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris și reiterate verbal în ședința publică de la acest termen.

Reprezentanta Ministerului Public, procuror S.S., pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1318/259/2012 al Judecătoriei Mizil.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2012.