Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6286/2012 AI generated

Request for transfer of civil case venue; denial of jurisdictional move due to established trial schedule and statutory requirements

Case Number Încheierea nr. 6286/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue (strămutare) filed by a limited liability company, ordering that the underlying civil case remain with the Timiș County Court, a decision without appeal. The dispute concerned a procedural request to transfer jurisdiction of a pending civil lawsuit, initiated after the applicant argued that the originally assigned court was inappropriate, against which the Public Prosecutor's Office intervened with a motion for dismissal. The court found the legal prerequisites for changing the assigned instance unmet under the applicable civil procedure rules governing the transfer of cases, thereby denying the petition and maintaining the original forum for the trial.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil case venue; denial of jurisdictional move due to established trial schedule and statutory requirements: Respinge cererea formulată de petenta SC A.S. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6000/30/2012 al Tribunalului Timiș.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural orders e-justice determination of jurisdiction transfer of tenancy statutory requirement
AI generated
Încheierea nr. 3390/2012
Request to transfer jurisdiction of a pending civil case; rejection of transfer petition
Încheierea nr. 5083/2012
Transfer of venue request in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 1265/2014
Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 2807/2013
Judicial transfer of civil case jurisdiction: insufficiency of grounds for changing venue before scheduled hearing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are stabilit termen pentru data de 14 noiembrie 2012.

Consilier juridic M.M., depune la dosar timbru judiciar în valoare de 0,15 RON și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în scris și reiterate verbal în ședința publică de la acest termen.

Reprezentanta Ministerului Public, procuror S.S. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.S. SRL, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6000/30/2012 al Tribunalului Timiș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2012.