Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6250/2012 AI generated

Judicial transfer of civil proceedings to Cluj-Napoca due to suspension of trial at the original court

Case Number Încheierea nr. 6250/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition of the applicants and ordered the transfer of the case from the Pitești Court of First Instance to the Cluj-Napoca Court of First Instance, preserving all procedural acts performed prior to the transfer; this final, non-appealable decision was issued despite the Public Prosecutor's opposition and the suspension of the underlying proceedings, addressing a request for the relocation of a civil trial (Dosar 25775/280/2010) based on procedural grounds requiring the change of venue to ensure proper adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil proceedings to Cluj-Napoca due to suspension of trial at the original court: Admite cererea formulată de petenții C.G., C.M.D., C.A.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25775/280/2010 al Judecătoriei Pitești.

Keywords

AI generated
grounds for cassation public order grounds procedural issues opposition proceedings judicial assistance in civil matters e-justice
AI generated
Încheierea nr. 474/2024
Civil case transfer between courts based on procedural venue change request
Încheierea nr. 4603/2013
Transfer of suspended civil proceedings to a different appellate court jurisdiction
Încheierea nr. 1416/2012
Transfer of civil case venue based on procedural suspension
Încheierea nr. 105/2014
Transfer of jurisdiction between courts for civil proceedings
Încheierea nr. 3872/2012
Transfer of civil proceedings to Cluj-Napoca granted; procedural acts preserved

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost dispusă suspendarea judecății la data de 20 septembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.G., C.M.D., C.A.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25775/280/2010 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Pitești, la Judecătoria Cluj Napoca.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2012.