Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 6205/2012 AI generated

Change of venue motion moot after earlier transfer; joinder withdrawn.

Case Number Încheierea nr. 6205/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to change venue (strămutare) regarding Case No. 50569/299/2011 of the Sector 1 Bucharest Court, finding the request moot because the case had already been transferred to another court by an earlier ruling (Incheierea nr. 6118 of 9 October 2012) in a related case; the Court also noted the petitioner withdrew its joinder request. The dispute was a procedural motion under Romanian civil procedure seeking venue transfer for a pending case against a state forestry entity, dismissed as without object after the transfer had already been granted, with the decision being final (fără cale de atac).

Legislator headnote

AI generated

Change of venue motion moot after earlier transfer; joinder withdrawn: Reprezentanții părților prezente, având cuvântul, pe rând, arată că cererea de strămutare a rămas fără obiect, deoarece judecata pricinii ce face obiectul prezentei cereri a fost deja strămutată la o altă instanță.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer rendered moot change of precedent withdrawal of legal petition change of residence requested state
AI generated
Încheierea nr. 3472/2013
Venue-transfer motion held moot and rejected after underlying case already decided.
Încheierea nr. 6485/2012
Transfer request in concluded case moot; change-of-venue motion rejected
Încheierea nr. 3542/2013
Mootness of a motion for change of venue following the resolution of the underlying proceedings
Încheierea nr. 944/2013
Mootness of a motion for change of venue (strămutare) due to the final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 1737/2014
Venue transfer request dismissed as moot following resolution of underlying civil proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată pe data de 11 octombrie 2012 și că la data de 27 septembrie 2012, a fost înregistrată la dosarul cauzei o cerere de conexare a prezentei cauze la Dosarul nr. 4949/1/2012, cu termen de judecată la data de 09 octombrie 2012, formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Ilfov. Totodată, se referă că, prin încheierea nr. 6118 din 09 octombrie 2012, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. 4949/1/2012, a fost admisă cererea de strămutare privind Dosarul nr. 50569/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 București, a cărui strămutare se solicită și în cauza pendinte.

Reprezentantul petentei arată că renunță la cererea de conexare, având în vedere că Dosarul nr. 4949/1/2012 a fost soluționat la data de 09 octombrie 2012.

Înalta Curte ia act că petenta nu mai insistă în soluționarea cererii de conexare și acordă cuvântul părților cu privire la cererea de strămutare.

Reprezentanții părților prezente, având cuvântul, pe rând, arată că cererea de strămutare a rămas fără obiect, deoarece judecata pricinii ce face obiectul prezentei cereri a fost deja strămutată la o altă instanță.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor Romsilva - Direcția Silvică Ilfov privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 50569/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.