Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6202/2012 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment

Case Number Încheierea nr. 6202/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the applicants, ruling in favor of the procedural integrity of the original forum and leaving the case with the Tribunal of Tulcea. The dispute concerned a procedural request to relocate the underlying civil case (File No. 8594/327/2011) from the Tribunal of Tulcea, which the prosecution argued had become moot (left without object). The decisive legal basis for the dismissal was the court's verification via the electronic court record that the underlying case had already been adjudicated on September 20, 2012, rendering the transfer petition obsolete and without substantive merit, thereby concluding the proceedings without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment: Respinge cererea formulată de petenții P.N. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8594/327/2011 al Tribunalului Tulcea.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil judgment declining of jurisdiction withdrawal of legal petition dismissal of traffic proceedings transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 20 septembrie 2012. Se mai referă că intimații S.C. și S.N. au depus note scrise, înregistrate la 17 septembrie 2012.

Avocatul petenților arată că insistă în cererea de strămutare, astfel cum a fost formulată în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.N. și P.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8594/327/2011 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.