Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6075/2012 AI generated

Request for change of venue of a civil case dismissed due to imminent hearing and late filing of defense

Case Number Încheierea nr. 6075/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue, leaving the proceedings to continue before the Cluj-Napoca Court, with the decision being final and without appeal. The dispute involved a petition to transfer the jurisdiction of a civil case from the Cluj-Napoca Court to another instance, which the prosecutor opposed and the court rejected. The decision was grounded in the procedural requirement that a petition for venue transfer be filed sufficiently in advance of the scheduled hearing; the court cited the imminent hearing date and the late filing of the respondent's defense as material factors justifying the refusal to displace the competent court.

Legislator headnote

AI generated

Request for change of venue of a civil case dismissed due to imminent hearing and late filing of defense: Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction late filing dismissal and abandonment of proceedings postponement of trial pending proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012, iar intimata D.E. a depus întâmpinare la data de 26 septembrie 2012.

Avocat I.M.A., pentru petent solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 octombrie 2012.