Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5829/2012 AI generated

Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC

Case Number Încheierea nr. 5829/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a limited liability company requesting the transfer of a civil case from the Timișoara Court of Appeal, leaving the original jurisdiction in force and the decision final without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case (strămutare) due to alleged jurisdictional or impartiality issues, which the public prosecutor opposed during the hearing. The court’s decision was grounded in the finding that the referenced case had been suspended pursuant to Article 40, paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, rendering the request for transfer inadmissible or unfounded under the procedural rules governing such motions.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC: Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Keywords

AI generated
civil dispute opposition proceedings impartiality concerns grounds for cassation removal procedural issues

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.