Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a limited liability company requesting the transfer of a civil case from the Timișoara Court of Appeal, leaving the original jurisdiction in force and the decision final without appeal. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case (strămutare) due to alleged jurisdictional or impartiality issues, which the public prosecutor opposed during the hearing. The court’s decision was grounded in the finding that the referenced case had been suspended pursuant to Article 40, paragraph (2) of the Code of Civil Procedure, rendering the request for transfer inadmissible or unfounded under the procedural rules governing such motions.
Legislator headnote
AI generatedart. 40 alin. (2) C. proc. civ; Denial of case transfer (strămutare) due to prior suspension of proceedings under Art. 40(2) CPC: Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta SC C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1871/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.