Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5826/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2)

Case Number Încheierea nr. 5826/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling that no further appeal is admissible. The dispute concerned a request by a limited liability company to relocate a pending civil case from the Gorj District Court to a different jurisdiction. The court rejected the request primarily on procedural grounds, citing the prosecutor’s objection and the observation that the underlying case was already suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, which governs procedural suspensions, thereby rendering the transfer motion inadmissible or unfounded.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2): Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction pending proceedings procedural objections transfer rendered moot transfer of custody

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 1775/2013
Petition for transfer of jurisdiction denied due to prior suspension of proceedings under Art. 244 CPC
Încheierea nr. 7124/2012
Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC
Încheierea nr. 434/2013
Transfer of jurisdiction request refused due to case suspension under Civil Procedure Code
Încheierea nr. 7165/2012
Transfer of jurisdiction denied due to case suspension
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Avocatul D.M. pentru petent solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.