Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5816/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction request involving state defendant and validity of procedural service

Case Number Încheierea nr. 5816/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application filed by the petitioner for the transfer (strămutare) of the case file from the Bucharest Court of Appeal to another jurisdiction, resulting in a final, unappealable order that upheld the current jurisdictional assignment. The dispute concerned a procedural request to move the case pending before the Bucharest Court of Appeal, Third Civil Section, where the petitioner had clarified in a 2012 amendment that the underlying civil action was directed against the Romanian State through the Ministry of Public Finance, satisfying the legal requirements for service of process. The court’s decision to deny the transfer was based on the procedural rules governing case administration and the finding that the service procedure had been legally executed, although the text does not specify the exact statutory provision cited for the rejection.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request involving state defendant and validity of procedural service: Respinge cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 50553/3/2010 al Tribunalului București, secția a III-a civilă.

Keywords

AI generated
service of process requesting state procedural issues civil dispute statutory assignment administration of justice
AI generated
Încheierea nr. 3734/2012
Request to transfer jurisdiction for pending trial
Încheierea nr. 3631/2012
Request for transfer of jurisdiction (strămutare) of civil proceedings
Încheierea nr. 5428/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts based on jurisdictional change request
Încheierea nr. 7211/2012
Request for transfer of jurisdiction: rejection due to pending proceedings and recent filing of answer
Decizia nr. 3355/2018
Case transfer request referred to Bucharest Court of Appeal due to jurisdictional mismatch.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 12 noiembrie 2012.

Se mai referă și faptul că, urmare citării petentului cu mențiunea de a indica numele și adresa tuturor părților pentru îndeplinirea procedurii de citare, acesta a depus o precizare la 10 august 2012 prin care arată că acțiunea sa este formulată împotriva Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice.

Față de această precizare, procedura de citare este legal îndeplinită.

Avocata I.R.A. pentru petent solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 50553/3/2010 al Tribunalului București, secția a III-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.