Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5630/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Câmpina to Brașov based on procedural irregularities and suspended proceedings

Case Number Încheierea nr. 5630/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the objection and granted the request for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Câmpina Court to the Brașov Court while preserving the procedural acts already performed; this non-appealable decision resolved a procedural dispute initiated by a petitioner seeking to remove the original court's jurisdiction over a civil matter where the underlying judgment had been suspended. The court evaluated the legality of the service of process, the proper stamping of the request, and the parties' procedural positions, including the respondent's renunciation of inheritance and their subsequent motion to reject the transfer. The ruling was based on the application of procedural norms governing the transfer of jurisdiction (strămutare) and the competence of the High Court to adjudicate such procedural motions.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction from Câmpina to Brașov based on procedural irregularities and suspended proceedings: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 258/204/2012 al Judecătoriei Câmpina, formulată de petenta G.E.N.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence procedural orders service of process transfer of concession renunciation of inheritance
AI generated
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 796/2017
Civil case transferred from Galați to Brașov with annulment of prior procedural acts
Încheierea nr. 2272/2014
Transfer of civil case to Brașov District Court granted and final
Încheierea nr. 446/2012
Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings
Încheierea nr. 594/2014
Transfer of civil jurisdiction from Ploiești to Brașov Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 22 iunie 2012.

Totodată se referă că intimata M.M.R. a renunțat la moștenirea tatălui său G.V., astfel cum rezultă din declarația notarială aflată la dosarul cauzei iar intimatul G.C.G. a solicitat prin întâmpinare respingerea cererii de strămutare.

Avocat C.A., pentru petenta, solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 258/204/2012 al Judecătoriei Câmpina, formulată de petenta G.E.N.

Strămută judecarea pricinii de la Judecătoria Câmpina, la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 septembrie 2012.