Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5621/2012 AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following declinatory assignment to another competent court

Case Number Încheierea nr. 5621/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the motion for transfer of jurisdiction filed by the applicant, leaving the case with the originally competent court; the court dismissed the request as the proceedings in the underlying civil lawsuit had already been declinatory transferred to the Court of Sector 4, rendering the motion moot or improperly directed. The dispute concerned a procedural application for the relocation of jurisdiction (strămutare) in a civil case pending at the Bucharest Sector 5 Court, where the applicant sought to move the trial to a different tribunal. The decisive legal basis was the procedural requirement that a motion for transfer of jurisdiction must be timely and procedurally valid at the time of decision, specifically noting that the prior declinatory judgment to another competent court on September 23, 2012, and the public prosecutor's conclusion to dismiss led to the final rejection of the application without any further avenue of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of jurisdiction transfer request following declinatory assignment to another competent court: Respinge cererea formulată de petenta D.I.I.C.O.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5890/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute pending proceedings declining of jurisdiction decisions concerning reassignment or transfer procedural requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost declinată la Judecătoria Sectorului 4 la data de 23 septembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.I.I.C.O.T., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5890/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 septembrie 2012.