Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5567/2012 AI generated

Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to preservation of territorial competence

Case Number Încheierea nr. 5567/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of venue, leaving the case pending before the Videle Court. The dispute concerned a procedural application by a civil litigant to transfer case no. 814/335/2012 from its competent jurisdiction, which the opposing party and the Public Ministry contested; the applicant argued for a move based on reasons presented in the initial filing, while the opposing side and the prosecutor opposed the transfer. The court rejected the request, upholding the principle of territorial competence for the initial court despite the applicant’s petition, thereby denying the request for a change of forum.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to preservation of territorial competence: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 814/335/2012 al Judecătoriei Videle, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 10 octombrie 2012.

Keywords

AI generated
territorial jurisdiction civil dispute transfer of competence transfer rendered moot procedural principle transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 130/2013
Request to transfer case jurisdiction between civil courts denied
Încheierea nr. 726/2014
Request for transfer of jurisdiction from a regional civil court denied
Încheierea nr. 1494/2013
Request to transfer civil case jurisdiction from Court of Appeal to another venue: request denied, initial court retains jurisdiction
Încheierea nr. 3286/2013
Civil jurisdiction transfer request denied due to statutory restrictions on change of venue
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Ș.M.

La apelul nominal se prezintă petentul Ș.M. asistat de avocat M.G., lipsind intimata G.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Andreea Bendek.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 814/335/2012 al Judecătoriei Videle, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 10 octombrie 2012.

Avocat M.G., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Ș.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 814/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzr20 septembrie 2012.