Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5565/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction between courts of appeals following judicial recusal and random reassignment

Case Number Încheierea nr. 5565/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the petition of the Caraș-Severin Court of Appeals to transfer the jurisdiction of Case No. 2119/115/2012 to the Bihor Court of Appeals, while preserving all previously completed procedural acts and declaring the decision final. The dispute involved a request for the transfer of a civil case based on the need to resolve a conflict of jurisdiction or ensure impartiality, triggered by a recent procedural development where a judge in the original proceeding had been granted a recusal motion on September 18, 2012, leading to a new random assignment. The decisive legal basis for the transfer was the statutory power of the High Court to relocate a case to a different court of appeals when specific procedural circumstances, such as active recusals or the risk of bias, compromise the integrity of the proceeding in the original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction between courts of appeals following judicial recusal and random reassignment: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 2119/115/2012 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a avut termen la data de 18 septembrie 2012 când, admițându-se cererea de abținere, a fost trimis dosarul pentru repartizare aleatorie.

Keywords

AI generated
reassignment or transfer judicial impartiality conflict of jurisdiction civil dispute statutory assignment motion for recusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Caraș-Severin.

La apelul nominal lipsesc petentul Tribunalul Caraș-Severin și intimata B.L.S.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 2119/115/2012 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a avut termen la data de 18 septembrie 2012 când, admițându-se cererea de abținere, a fost trimis dosarul pentru repartizare aleatorie.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Caraș-Severin privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2119/115/2012 al Tribunalului Caraș-Severin.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Caraș-Severin la Tribunalul Bihor.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.