Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5559/2012 AI generated

Denial of inter-jurisdictional case transfer due to fixed hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 5559/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a property owners' association, resulting in the denial of the requested transfer (strămutare) of the case to a different jurisdiction. The dispute concerned a procedural motion to relocate a case originating from the Oradea Court of Appeal, involving parties including local land commissions, the prefectural institution, and the National Forestry Administration, regarding land ownership or agricultural law matters. The court relied on procedural rules governing venue transfers, noting that the requested hearing date was already scheduled in the case's computerized records, and concluded that the petition lacked merit, issuing a final, unappealable order.

Legislator headnote

AI generated

Denial of inter-jurisdictional case transfer due to fixed hearing schedule: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 25 septembrie 2012.

Keywords

AI generated
agricultural law jurisdictional matters hearing of the parties transfer of property procedural issues administration of justice
AI generated
Încheierea nr. 4874/2012
Denial of inter-jurisdictional transfer request for civil case due to established hearing schedule
Încheierea nr. 1569/2013
Denial of request to transfer civil case based on scheduled hearing date
Încheierea nr. 2973/2012
Denial of inter-jurisdictional case transfer based on existing hearing schedule
Încheierea nr. 1779/2012
Denial of civil case transfer request due to fixed hearing date and procedural inadequacy
Încheierea nr. 4758/2013
Denial of jurisdictional transfer for pending land-ownership dispute due to existing hearing schedule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația Composesorală B.

La apelul nominal lipsesc petenta Asociația Composesorală B. și intimatele Comisia locală a legilor fondului funciar de pe lângă Primăria orașului B., Instituția Prefectului județului Maramureș, prin Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de proprietate (fostă Comisie județeană Maramureș de aplicare a Legii nr. 18/1991), Regia Națională a Pădurilor Romsilva, prin Direcția Silvică Baia Mare și Comisia județeană Maramureș pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor (fostă Comisia județeană Maramureș de aplicare a Legii nr. 18/1991).

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 25 septembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Asociația Composesorală B. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2676/177/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică.