Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5554/2012 AI generated

Civil case transfer request denied due to prior declination of jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 5554/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer (strămuntare) of the case, leaving the case pending before the original court. The dispute involved a procedural application by a petitioner to move a civil case from the Bucharest Sector 5 Court to the Bucharest Sector 4 Court. The court found no grounds for the transfer because the original court had already formally declined jurisdiction to the Sector 4 Court on August 23, 2012, making the subsequent transfer request moot and legally unfounded. The decision is final and without appeal.

Legislator headnote

AI generated

Civil case transfer request denied due to prior declination of jurisdiction: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. nr. 5892/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București, a cărui strămutare se solicită, a fost declinat la data de 23 august 2012 în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București.

Keywords

AI generated
civil dispute declining of jurisdiction grounds for cassation transfer rendered moot e-justice real estate transfer
AI generated
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 3916/2012
Transfer of jurisdiction denied due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 401/2013
Jurisdictional transfer request denied due to final resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 1289/2013
Civil jurisdiction: refusal of case transfer request despite upcoming hearing date
Încheierea nr. 1735/2014
Request to transfer civil case jurisdiction denied for lack of merit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.I.I.C.O.T.

La apelul nominal lipsesc petenta D.I.I.C.O.T. și intimații N.F. și T.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. nr. 5892/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București, a cărui strămutare se solicită, a fost declinat la data de 23 august 2012 în favoarea Judecătoriei sectorului 4 București.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.I.I.C.O.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5892/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.