Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable appellate judgment
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the plaintiff against the Court of Appeal’s decision to reject a motion for revision, leaving the original judgment in force. The case involved a civil dispute regarding family or minor-related matters, where the plaintiff had previously lost at the first instance and on appeal, and subsequently sought to revise the appellate judgment; the specific procedural challenge was the attempt to appeal the decision on the revision request. The decisive legal basis was Article 328(1) of the Code of Civil Procedure, which provides that the decision on revision is subject to the same appeals as the revised judgment; since the original judgment was issued by an appellate court and was thus irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, the subsequent decision on the revision was also irrevocable, rendering the appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 pct. 2 C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ, art. 328 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on revision of irrevocable appellate judgment: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1 din 10 ianuarie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. 870/294/2008, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva deciziei civile nr. 267 din 02 septembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția civilă, obligând pe recurentă la plata sumei de 300 lei, cheltuieli de judecată în recurs în favoarea intimatului D.N.
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția cauze cu minori și de familie sub nr. 147/57/2011.
Prin decizia civilă nr. 47 din 04 aprilie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de revizuire și, în baza dispozițiilor art. 274 C. proc. civ., a obligat pe numita revizuientă la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea intimatului-pârât.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de recurs reclamanta revizuentă, care este inadmisibil, în considerarea argumentelor ce succed.
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
Cum hotărârea atacată pe calea revizuirii este pronunțată de o instanță de recurs, fiind irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., același caracter îl are și hotărârea prin care s-a soluționat cererea de revizuire, ceea ce înseamnă că aceasta nu mai poate fi atacată pe calea recursului.
Constatând, prin urmare, că recursul este inadmisibil, Înalta Curte urmează să dispună în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta C.M. împotriva deciziei civile nr. 47 din 04 aprilie 2011 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2012.