Execution of European Arrest Warrant; withdrawal of appeal and allocation of judicial costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took judicial notice of the requested person's withdrawal of the appeal, thereby leaving in force the Court of Appeal Bucharest's judgment that ordered the individual's arrest for 29 days and subsequent surrender to the issuing Polish judicial authority. The dispute concerned a European Arrest Warrant issued by the Regional Court of Warsaw, challenging the domestic decision to execute the warrant and enforce the surrender based on the applicable extradition laws. The court's decision was grounded in the procedural right to withdraw an appeal before the close of hearings under Article 3854(2) in relation to Article 369 of the Code of Criminal Procedure, and the substantive framework of Law No. 302/2004 (Articles 103 and 111) governing the execution of European Arrest Warrants, resulting in the appellant being liable for 200 RON in judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 din Legea nr. 302/2004, art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, art. 111 din Legea nr. 302/2004, art. 369 C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen, Legea nr. 302/2004; Execution of European Arrest Warrant; withdrawal of appeal and allocation of judicial costs: The dispute concerned a European Arrest Warrant issued by the Regional Court of Warsaw, challenging the domestic decision to execute the warrant and enforce the surrender based on the applicable extradition laws. The court's decision was grounded in the procedural right to withdraw an appeal before the close of hearings under Article 3854(2) in relation to Article 369 of the Code of Criminal Procedure, and the substantive framework of Law No. 302/2004 (Articles 103 and 111) governing the execution of European Arrest Warrants, resulting in the appellant being liable for 200 RON in judicial costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for taking act of the withdrawal of the appeal before the close of hearings.
Statutory framework governing the execution of the European Arrest Warrant and the calculation of judicial costs.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 123/F/MEA din 9 noiembrie 2011 Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 103 alin. (7) raportat la art. 107 din Legea nr. 302/2004 republicată, a dispus în baza Mandatului european de arestare din data de 3 noiembrie 2010, emis de Curtea Regională din Varșovia, arestarea persoanei solicitate C. (fost C.) I.R. cetățean român, pe o durată de 29 de zile începând cu data de 9 noiembrie 2011 până la 7 decembrie 2011, inclusiv, și predarea acestei persoane autorității judiciare emitente, Curtea Regională din Varșovia, Polonia.
În baza art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, republicată, a dispus emiterea mandatului de arestare.
A constatat că persoana solicitată C. (fost C.) I.R. nu a renunțat la regula specialității.
Predarea persoanei solicitate se va efectua cu respectarea art. 111 din Legea nr. 302/2004, republicată.
A dispus comunicarea sentinței, după traducere în limba poloneză, autorității judiciare emitente, respectiv, Curtea Regională din Varșovia, organelor de poliție, Centrului de Cooperare Polițienească Internațională și Ministerului Justiției.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs persoana solicitată C. (fost C.) I.R.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 15 noiembrie 2011, primul termen fiind fixat la data de 18 noiembrie 2011.
La termenul stabilit pentru soluționarea cauzei, persoana solicitată, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva Sentinței penale nr. 123/F/MEA din 9 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori.
Potrivit art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., până la încheierea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Întrucât la termenul de judecată din data de 18 noiembrie 2011 (înaintea închiderii dezbaterilor) persoana solicitată prezentă în instanță și asistată de apărător desemnat din oficiu a declarat că înțelege să-și retragă recursul, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a persoanei solicitate C. (fost C.) I.R., urmând să o oblige pe aceasta la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de manifestarea de voință a persoanei solicitate C. (fost C.) I.R. în sensul retragerii recursului declarat împotriva Sentinței penale nr. 123/F/MEA din 9 noiembrie 2011 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 noiembrie 2011.