Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3915/2010 AI generated

Inadmissibility of second-instance appeal against appellate decision resolving initial appeal

Case Number Decizia nr. 3915/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the second-instance appeals filed by two petitioners against a decision of the Court of Appeal of Craiova, resulting in the final upholding of the appellate court’s rejection of their initial appeals and ordering the petitioners to pay 300 RON in judicial costs to the state. The dispute concerned the procedural admissibility of a second appeal (recurs) against a decision rendered by the Court of Appeal, which had previously rejected, as inadmissible, the petitioners' appeals against a first-instance decision of the Mehedinți Tribunal. The court ruled that the challenged decision was not subject to a second ordinary appeal because it was not issued during the appeal phase but rather at the stage of resolving the first appeal against the tribunal's decision. The decisive legal basis was Article 3851, point 1, of the Code of Criminal Procedure, interpreted to mean that decisions pronounced by courts of appeal are appealable only when issued as first-instance appellate judgments, thereby rendering the subsequent attempt to appeal the appellate court’s ruling on the admissibility of the first appeal procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

art. 3851 pct. 1 C. proc. pen; Inadmissibility of second-instance appeal against appellate decision resolving initial appeal: Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului.

Keywords

AI generated
judicial law code of criminal procedure appealability of remand decision procedural issues matter in dispute objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 3851 pct. 1 C. proc. pen
Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarele D.M. și G.V. împotriva Deciziei penale nr. 145/R din 12 aprilie 2010 a Tribunalului Mehedinți.

La data de 6 septembrie 2010, s-au înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursurile petiționarelor împotriva Deciziei penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Recursurile petiționarilor sunt inadmisibile.

Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiționarele au declarat un al doilea recurs, împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel Craiova.

Potrivit art. 3851 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel.

Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului.

Or, în cauză, decizia recurată de petiționare nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acestea împotriva deciziei pronunțate de Tribunalul Mehedinți.

Așa fiind, recursurile sunt inadmisibile, întrucât hotărârea atacată nu este dintre acelea care pot fi supuse acestei căi ordinare de atac.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de recurentele petiționare D.M. și G.V. împotriva Deciziei penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de recurenții petiționari D.M. și G.V. împotriva Sentinței penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 300 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 noiembrie 2010.

Procesat de GGC - CT