Drug trafficking penalties: application of statutory mitigation for cooperation and judicial mitigating circumstances in individualizing sentences

Deliberând asupra recursurilor se reține:

Prin Decizia penală nr. 138/A din 4 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondate apelurile inculpatelor I.A. și I.F. împotriva Sentinței penale nr. 174 din 9 martie 2010 a Tribunalului București, secția a II-a penală, pe motiv că situația de fapt reținută este corectă, încadrarea juridică a faptelor este legală, iar pedepsele aplicate corespunzând criteriilor enumerate de art. 72 C. pen. și scopurilor sancțiunii penale, nejustificându-se o eventuală reducere a acestuia prin gradul ridicat de pericol social al infracțiunilor, a aspectului că acestea, consumatoare de droguri, au pus la dispoziție locuința unei persoane, tot pentru a consuma droguri.

În termen legal inculpatele au exercitat calea ordinară de atac a recursului, criticând soluțiile pentru netemeinicie, în sensul că nu s-a făcut o justă individualizare a pedepselor aplicate, caz de casare prev. de art. 3859 alin. (1) pct. 14 C. proc. pen.

Examinând critica în raport cu actele și lucrările cauzei, hotărârile atacate, cât și sub aspectul cazurilor de casare ce se iau în considerare din oficiu - conform disp. art. 3859 alin. (3) C. proc. pen. - Înalta Curte constată că este întemeiată pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

În primă instanță și în apel a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 14 ani închisoare inculpata I.A. și la o pedeapsă rezultantă de 10 ani închisoare inculpata I.F. pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) și (2), art. 4 alin. (1) și (2) și art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

În fapt, s-a reținut că în data de 23 septembrie 2008, după ce martorul cu identitate protejată „D.A.” a cumpărat o doză de heroină cu suma de 40 RON de la inculpata I.A., organele de urmărire penală au efectuat o descindere imobiliară la domiciliul celor două inculpate unde le-a găsit pe acestea în timp ce consumau heroină dintr-o farfurie, lângă ele așteptând încă 9 persoane să le porționeze doza zilnică de drog, care era injectat pe loc de inculpate.

Inculpata I.A. a săvârșit faptele în condițiile în care prin Sentința penală nr. 748 din 25 iunie 2008 a Tribunalului București, definitivă prin Decizia penală nr. 856 din 11 martie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a mai fost condamnată pentru consum de droguri în formă continuată la 2 ani închisoare cu aplicarea art. 861 și art. 862 C. pen.

Pe parcursul judecății cauzei în apel s-a făcut dovada că inculpata I.A. a colaborat cu organele de urmărire penală, denunțând și alți traficanți de droguri, fiind întocmit Rechizitoriul nr. 821/D/P/din 14 august 2010, aspect ce face incidente disp. art. 19 din Legea nr. 682/2002.

În raport cu gravitatea faptelor săvârșite a cantității de drog traficate dar și persoana inculpatelor, surori aflate la o vârstă extrem de tânără, pentru inculpata I.A., se va face aplicarea dispozițiilor imperative ale art. 19 din Legea nr. 682/2002, iar pentru inculpata I.F. care este la primul contact cu legea penală, deși a crescut într-o familie care se ocupa cu traficul și consumul de droguri și a manifestat un regret sincer față de faptele comise, se vor reține circumstanțele judiciare atenuante prev. de art. 74 lit. a) și c) C. pen.

Pe cale de consecință, în temeiul disp. art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., recursurile vor fi admise, casată în totalitate decizia și în parte Sentința penală nr. 174 din 9 martie 2010 a Tribunalului București și, rejudecând, după descontopirea pedepselor rezultante, se va proceda la reducerea acestora, urmând însă ca ele să fie executate în regim de detenție, numai astfel fiind asigurate scopurile pedepsei așa cum sunt reglementate în art. 52 C. pen.

Văzând și prevederile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursurile declarate de inculpatele I.A. și I.F. împotriva Deciziei penale nr. 138 din 4 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie.

Casează decizia penală atacată și în parte Sentința penală nr. 174 din 9 martie 2010 a Tribunalului București, secția a II-a penală și, rejudecând:

I. Pentru inculpata I.A., descontopește pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare și 7 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

În baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe inculpata I.A. la 7 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. și art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe aceeași inculpată la 2 ani închisoare.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă pe aceeași inculpată la 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. dispune contopirea pedepselor sus-menționate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 864 alin. (1) C. pen. raportat la art. 83 alin. (1) C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 748 din 25 iunie 2008 a Tribunalului București, secția I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 279/A din 17 ianuarie 2008 a Curții de Apel București și dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză; în final, inculpata I.A. execută pedeapsa de 9 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., după executarea pedepsei principale.

Face aplicarea dispozițiilor art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. deduce prevenția de la 24 iulie 2007 la 22 august 2007 și de la 24 septembrie 2008 la 28 octombrie 2010.

II Pentru inculpata I.F., descontopește pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor.

În baza art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a), c) - 76 lit. a) C. pen. condamnă pe inculpata I.F. la 5 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a), c) - 76 lit. d) C. pen. condamnă pe aceeași inculpată la 1 an și 6 luni închisoare.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74 lit. a), c) - 76 lit. c) C. pen. condamnă pe aceeași inculpată la 2 ani închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen. dispune contopirea pedepselor sus-menționate, inculpata I.F. urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe timp de 2 ani după executarea pedepsei principale.

Face aplicarea disp. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. deduce prevenția de la 24 septembrie 2008 la 28 octombrie 2010.

Menține celelalte dispoziții ale sentinței.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 octombrie 2010.

Procesat de GGC - NN