Appeal against final ruling inadmissible; petitioner ordered to pay 200 RON costs.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as inadmissible the petitioner’s appeal against the final criminal decision no. 572 R of 26 July 2010 of the Galați Court of Appeal and ordered the petitioner to pay 200 RON in judicial costs to the state; this decision is final, leaving the lower court rulings—rejecting the petitioner’s complaint against the prosecutor’s resolution not to commence criminal prosecution, affirming that rejection, and refusing to refer constitutional challenges—in force. The dispute concerned a criminal procedure challenge to a prosecutor’s refusal to start prosecution, with the petitioner repeatedly raising constitutional exceptions regarding Articles 171(1) and 173(3) of the Criminal Procedure Code, which were dismissed as inadmissible for lacking connection to the case. Legally, the appeal was barred because Article 385¹ of the Criminal Procedure Code expressly and limitatively lists appealable decisions, and a new appeal against a final decision rendered in the last appellate instance is not permitted; thus, the present appeal against the Court of Appeal’s final ruling was inadmissible, with costs imposed under Article 192(2) of the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 173 alin. (3) C. proc. pen, Articolul 3851 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Appeal against final ruling inadmissible; petitioner ordered to pay 200 RON costs: 572 R of 26 July 2010 of the Galați Court of Appeal and ordered the petitioner to pay 200 RON in judicial costs to the state; this decision is final, leaving the lower court rulings—rejecting the petitioner’s complaint against the prosecutor’s resolution not to commence criminal prosecution, affirming that rejection, and refusing to refer constitutional challenges—in force. The dispute concerned a criminal procedure challenge to a prosecutor’s refusal to start prosecution, with the petitioner repeatedly raising constitutional exceptions regarding Articles 171(1) and 173(3) of the Criminal Procedure Code, which were dismissed as inadmissible for lacking connection to the case. Legally, the appeal was barred because Article 385¹ of the Criminal Procedure Code expressly and limitatively lists appealable decisions, and a new appeal against a final decision rendered in the last appellate instance is not permitted; thus, the present appeal against the Court of Appeal’s final ruling was inadmissible, with costs imposed under Article 192(2) of the Criminal Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to dismiss the appeal as inadmissible because it concerned a final decision.
Used to impose court costs on the appellant.
Full text
Asupra recursului penal de față;
Prin Sentința penală nr. 294 din 09 februarie 2010 a Judecătoriei Galați a fost respinsă plângerea formulată de petentul P.N. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 3546/P/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.
Tribunalul Galați, prin Decizia penală nr. 289/R din 02 iunie 2010 a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de petent împotriva Sentinței penale nr. 294/2010 a Judecătoriei Galați.
La termenul de judecată din 02 iunie 2010, cu ocazia dezbaterilor pe fond a recursului, petentul a formulat mai multe excepții de neconstituționalitate, excepții care au fost respinse de instanța de control judiciar, ca inadmisibile, neavând legătură cu cererea dedusă judecății, instanța de recurs trecând la dezbateri pe fondul cauzei.
Împotriva încheierii din 02 iunie 2010, prin care Tribunalul Galați a respins excepțiile de neconstituționalitate invocate, petentul a declarat recurs.
Curtea de Apel Galați, prin Decizia penală nr. 572 R din 26 iulie 2010, definitivă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de petentul P.N. referitor la dispozițiile art. 171 alin. (1) și art. 173 alin. (3) C. proc. pen. și, totodată, a respins ca inadmisibil recursul declarat de petent împotriva Deciziei penale nr. 289 din 02 iunie 2010 a Tribunalului Galați.
Împotriva acestei hotărâri penale definitive, petentul a declarat recurs prin care a invocat aceleași excepții de neconstituționalitate ridicate și la instanțele de fond și de control judiciar.
Recursul este inadmisibil.
Articolul 3851 C. proc. pen. prevede expres și limitativ hotărârile care sunt supuse recursului, printre acestea neregăsindu-se și hotărârile definitive pronunțate în ultima cale de atac, un nou recurs nefiind admisibil.
Cum prin hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Galați a fost respins ca inadmisibil un recurs împotriva unei hotărâri definitive a Tribunalului Galați, rezultă că și recursul împotriva Deciziei nr. 572 R din 26 iulie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați este inadmisibil.
În consecință, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul declarat de petent va fi respins.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționarul P.N. împotriva Deciziei penale nr. 572 R din 26 iulie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția penală.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 octombrie 2010.
Procesat de GGC - NN