Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1149/2004 AI generated

Prisoner's suspension of sentence appeal rejected; 25-year murder term stands.

Case Number Decizia nr. 1149/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the prisoner's appeal against the appellate decision, which had upheld the trial court's rejection of his request to suspend the execution of his 25-year prison sentence for murder. The prisoner had sought the interruption based on poor health, and the court, relying on a forensic medical report stating his conditions could be treated within the prison health network, found that the statutory requirements under Article 455 combined with Article 453(a) of the Criminal Procedure Code—requiring that illness preclude imprisonment or cause serious consequences—were not met. The dismissal is final, and the prisoner was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

art.174 C. pen, art. 455 C. proc. pen, art. 453 lit. a) C. proc. pen; Prisoner's suspension of sentence appeal rejected; 25-year murder term stands: The prisoner had sought the interruption based on poor health, and the court, relying on a forensic medical report stating his conditions could be treated within the prison health network, found that the statutory requirements under Article 455 combined with Article 453(a) of the Criminal Procedure Code—requiring that illness preclude imprisonment or cause serious consequences—were not met. The dismissal is final, and the prisoner was ordered to pay court costs.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence prisoner murder standing to appeal life imprisonment judicial review of sentencing
AI generated
ICCJ_8035
Suspension of prison execution for health reasons denied; medical treatment available in penitentiary facilities
ICCJ_13802
Prison illness treated in-facility negates statutory impossibility for sentence suspension
ICCJ_7685
Prisoner's medical appeal against sentence execution suspended: cassation dismissed as unfounded
ICCJ_134627
Suspension of prison execution for medical reasons upheld; prosecution appeal dismissed
ICCJ_11811
Appeal against denial of prison sentence suspension for health reasons dismissed

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 455 C. proc. pen.

Main ground for dismissing the appeal: the application for interruption of sentence did not meet the conditions of this provision.

Art. 453 lit. a) C. proc. pen.

Referenced in conjunction with Art. 455 as the substantive requirement for interruption that was not fulfilled, justifying dismissal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 436 din 25 noiembrie 2003 a Tribunalului Bacău, s-a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul A.C.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că Tribunalul Neamț, prin sentința nr. 89 din 17 iulie 1997, a condamnat pe inculpatul A.C.la 25 ani închisoare pentru infracțiunea de omor prevăzută de art.174 C. pen.

În timpul executării pedepsei, condamnatul a formulat o cerere de întrerupere a acesteia.

Întrucât motivul invocat l-a constituit starea precară a sănătății s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legală, care stabilind diagnosticul, pe baza celor reținute în concluzii, prima instanță a considerat că în cauză nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen.

Apelul declarat a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curții de Apel Bacău.

Împotriva hotărârilor, condamnatul a declarat recurs.

Recursul nu este fondat.

Examinând hotărârile pronunțate se constată că sunt temeinice și legale.

Sub aceste aspecte este de remarcat că raportul de expertiză medico-legală precizează că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel încât nu se poate susține că maladiile respective îl pun în imposibilitatea de a executa pedeapsa sau că aceasta (executarea) ar avea consecințe grave pentru el sau familia sa.

Față de cele menționate, cererea de întrerupere a executării pedepsei, formulată de condamnat, neîndeplinind condițiile prevăzute de art. 455 combinat cu art. 453 lit. a) C. proc. pen., urmează să fie respinsă.

Cheltuielile judiciare efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei, în care se include onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către recurent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de condamnatul A.C. împotriva deciziei nr. 498 din 16 decembrie 2003 a Curții de Apel Bacău, ca nefondat.

Obligă pe condamnat să plătească statului 700.000 lei în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 26 februarie 2004.