Irrevocability of first-instance decision in return proceedings precluding extraordinary appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, leaving the Court of Appeal’s judgment in force, which had previously dismissed the foreign national’s action and upheld the Romanian Immigration Office’s decision to order his return from the territory. The dispute concerned a challenge to a return decision issued based on the finding that the applicant’s marriage was a sham, thereby justifying the refusal of a residence permit under the relevant administrative law. The appellate court ruled that the lower court’s decision was issued in first instance and was explicitly designated as irrevocable by special legislation governing foreigner status, meaning it did not fall under the statutory categories of judgments subject to appeal under the Code of Civil Procedure, rendering the further appeal procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 63 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002, art. 84 din O.U.G. nr. 194/2002, art. 299 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Irrevocability of first-instance decision in return proceedings precluding extraordinary appeal: Astfel, potrivit dispozițiilor art. 84 din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România „Decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află formațiunea teritorială care a emis decizia de returnare. Instanța soluționează cererea în termen de 30 de zile de la primirea acesteia. Hotărârea instanței este irevocabilă”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 568 din 2 februarie 2010 a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul B. SA H., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Român pentru Imigrări, având ca obiect anularea deciziei nr. 3324340 din 22 septembrie 2009, emisă de pârât, prin care s-a dispus returnarea reclamantului de pe teritoriul României.
În acest sens instanța de fond a reținut, în esență, că între reclamant și soția sa, s-a încheiat o căsătorie de conveniență, astfel cum rezultă din materialul probator administrat în cauză, fapt care îndreptățește instituția pârâtă să refuze acordarea unui drept de ședere, în conformitate cu prevederile art. 63 alin. (1) din O.U.G. nr. 194/2002.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 84 din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România „Decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la data comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la Curtea de Apel în a cărei rază de competență se află formațiunea teritorială care a emis decizia de returnare. Instanța soluționează cererea în termen de 30 de zile de la primirea acesteia. Hotărârea instanței este irevocabilă”.
Or, în conformitate cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională (…)”.
Din coroborarea prevederilor legale mai sus menționate rezultă că hotărârea pronunțată în speță de Curtea de Apel București, ca instanță de fond, respectiv sentința civilă nr. 568 din 2 februarie 2010 nu face parte din categoria celor expres și limitativ prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind o hotărâre irevocabilă și, prin urmare, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Așa fiind, Curtea va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul B. SA H.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de B. SA N. împotriva sentinței civile nr. 568 din 2 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2010.