Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1543/2008 AI generated

Eligibility for post-communist ethnic persecution compensation for persons born during parental displacement

Case Number Decizia nr. 1543/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Cluj County Public Administration Authority, upholding the appellate court’s decision which granted the plaintiff the status of a beneficiary under Law No. 189/2000 for the period September 16, 1944, to March 6, 1945. The dispute concerned the plaintiff’s eligibility for compensatory rights as a victim of ethnic persecution, specifically whether she qualified as a "displaced person" when she was born in a refugee town where her parents had been forcibly relocated due to ethnic reasons during the applicable period. The court relied on Article 1 of Government Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the definition of displaced persons in Government Decision No. 127/2000, ruling that the legislation does not distinguish between parents and children born during the displacement, provided the traumatic consequences of the ethnic persecution were borne by the entire family.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 189/2000; Eligibility for post-communist ethnic persecution compensation for persons born during parental displacement: Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice după cum urmează: c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution refugee status family status rights victim status parental dispute status of beneficiary

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 189/2000
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 745 din 7 decembrie 2007 a admis acțiunea formulată de reclamanta R.M.G., în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Cluj și a anulat hotărârea din 18 octombrie 2007 emisă de pârâtă, recunoscând reclamantei calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 16 septembrie 1944-6 martie 1945, începând cu data de 1 august 2007.

Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că probele existente la dosar, respectiv declarațiile martorilor M.S. și M.C., atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamanta s-a născut în refugiu la data de 16 septembrie 1944, în orașul S., unde ambii părinți au acesteia erau refugiați din localitatea de domiciliu Cluj, începând cu luna septembrie 1940, reîntoarcerea având loc în luna septembrie 1945, în speță fiind astfel incidente dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj susținând că din probele aflate la dosar rezultă că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul și nici nu a suferit persecuții etnice, fiind născută în localitatea în care părinții săi s-au refugiat, ca urmare a persecuției etnice suferite, localitate aflată pe teritoriul Statului Român. În acest context recurenta a apreciat că, în speță, nu sunt îndeplinite cerințele Legii nr. 189/2000 referitoare la persoanele strămutate, astfel cum este definită această noțiune prin art. 2 din H.G. nr. 127/2000 care include în această categorie persoanele obligate să-și schimbe domiciliul din motive etnice, în perioada 6 septembrie 1940- 6 martie 1945.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins, pentru următoarele considerente:

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice după cum urmează: c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.

Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți înainte sau în timpul strămutării, atâta vreme cât consecințele traumatizante ale acestei experiențe au fost suportate de toți membrii familiei și în condițiile în care scopul legii este să acorde o serie de drepturi compensatorii, celor afectați.

În consecință, intimata-reclamantă, născută în localitatea de refugiu a părinților săi, la data de 16 septembrie 1944, cu alte cuvinte, în intervalul reglementat de dispozițiile Legii nr. 189/2000, este îndreptățită, așa cum, corect a stabilit instanța de fond, să beneficieze de drepturile acordate prin acest act normativ.

Pentru aceste motive, constatând că, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.J.P. Cluj împotriva sentinței civile nr. 745 din 7 decembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2008.