Inadmissibility of complaint against prosecutor's order due to lack of final non-prosecution resolution under Art. 2781 CCP

Asupra plângerii de față ;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

La data de 8 aprilie 2011, sub nr. 12776, s-a înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, „cererea de chemare în judecată” formulată de Asociația „Revoluționarilor Anticomuniști din Decembrie 1989” România, cu sediul în București, sector 2 „a intimaților N.C., procuror șef Serviciu D.N.A. Teritorial Pitești și R.S., procuror D.N.A. Teritorial Pitești” (fila 1 dosar Î.C.C.J., secția penală) pentru „plângere” „împotriva celor două ordonanțe din 04 martie și 28 martie 2011”, considerate a fi nelegale și netemeinice, cu un profund caracter imoral, pentru că au vătămat grav „drepturile constând în blocarea activității cotidiene prin ridicarea dosarelor de revoluționari cu încălcarea flagrantă a procedurii penale”.

În continuare, semnatarul actului motivează că procurorii trebuie aduși în fața unei justiții drepte, revoluționarii sunt egali cu procurorii, aceștia trebuie să practice egalitatea de arme în fața justiției, autorizația de percheziție nu este posibil a fi dată prin inducere în eroare, comportamentul procurorilor este identic cu cel al procurorilor lui Ceaușescu care a instigat poporul, iar pentru a se preveni așa ceva, se solicită admiterea, desființarea ordonanțelor, trimiterea cauzei procurorului în vederea începerii urmăririi penale, cu arătarea faptelor, împrejurărilor și a mijloacelor de probă.

Pe latură civilă, semnatara susține că „se constituie parte civilă prejudiciată cu câte 1000 lei pentru fiecare membru al asociației afectat de actele și faptele procurorilor care refuză înfăptuirea actelor de justiție” (fila 1 același dosar).

Plângerea de față este inadmisibilă pentru considerentele ce se vor dezvolta.

Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (7) C. proc. pen. soluționând plângerea, se verifică rezoluția sau ordonanța atacată, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei în a oricăror înscrisuri noi prezentate.

În cauză, deși actul intitulat cerere de chemare în judecată și plângere, nu respectă condițiile impuse de dispozițiile art. 222 alin. (2) C. proc. pen., instanța supremă, pentru identificarea actului procurorului ce ar fi vătămat interesele petentei, a cerut organului judiciar trimiterea dosarului nr. 8/P/2011 și lucrarea prin care s-a soluționat plângerea petentei în acest sens, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Pitești comunicând că în respectivul dosar se fac cercetări și nu s-a dispus o soluție (filele 89 dosar Î.C.C.J., secția penală).

În aceste condiții, având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 2781 – text marginal Plângerea în fața judecătorului împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată – persoana vătămată are dreptul ca, după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, în dosarul indicat de petentă nedându-se vreo rezolvare de genul celor enumerate, plângerea este inadmisibilă.

Totodată, se relevă că în cauza dosarului nr. 8/P/2011 indicat, aflat în faza actelor premergătoare, actele procurorului, altele decât cele care pot forma obiectul plângerii la judecător, pot forma obiect al plângerii, dar aceasta se adresează organului judiciar competent (art. 275 și următ. C. proc. pen.).

Nefiind respectată cerința impusă de dispozițiile art. 2781 C. proc. pen., plângerea petentei, în conformitate cu dispozițiile art. 2781 alin. (8) lit. a) același cod, va fi respinsă ca inadmisibilă.

Potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (3), cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., petenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Asociația „Revoluționarilor Anticomuniști din Decembrie 1989”.

Obligă petenta să plătească suma de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 iunie 2011.