Jurisdictional deficiency in high-court appeal against non-initiation of criminal proceedings involving police officers without qualifying grade
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) issued a procedural order referring the case to the Galați Court of Appeal for competent resolution, thereby denying the complainant's direct appeal before the ICCJ. The dispute originated from a company's complaint against the Anti-Corruption Directorate’s decision not to initiate criminal proceedings against four police officers, alleged to have abused their positions to favor criminal activity and manipulate state budget claims. The complainant challenged both the non-initiation order and the subsequent prosecution office resolution dismissing its appeal. The ICCJ determined it lacked subject-matter jurisdiction because none of the accused officers held a professional grade requiring first-instance trial by the High Court; consequently, based on Articles 278¹ and 28 of the Code of Criminal Procedure, the court ordered the transmission of the case to the appellate level for substantive review.
Legislator headnote
AI generatedart. 132 din Legea nr. 78/2000, art. 41 alin. (2) C. pen, art. 290 alin. (1) C. pen, art. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 28 C. proc. pen; Jurisdictional deficiency in high-court appeal against non-initiation of criminal proceedings involving police officers without qualifying grade: Disjungerea cauzei față de făptuitorii M.W.Y.M.H. și M.E.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 290 alin. (1) C. pen. și declinarea competenței de soluționare a acesteia în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra plângerii de față;
În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
La data de 20 august 2009, SC P.F. SRL Galați, prin administrator U.P., a formulat un denunț la Ministerul Administrației și Internelor din care rezultă că ofițerii de poliție M.D.D., U.V., R.C. și C.R.S., toți din cadrul I.P.J. Galați își folosesc funcția pentru a favoriza activitatea infracțională a numiților M.W.Y.M.H. și M.E.C.
De asemenea, prin denunț s-a mai sesizat că aceiași ofițeri de poliție ar fi stabilit creanțe la bugetul general consolidat al statului, iar M.D.D. ar fi „acoperit” sumele de 55.340.000 lei ROL și 5.477.417.000 lei ROL cu care ar fi fost fraudat bugetul de stat.
Faptele sesizate ar putea întruni elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen..
Denunțul a fost remis spre competentă soluționare Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Galați.
Această structură teritorială a Direcției Naționale Anticorupție, prin Ordonanța nr. 146/P/2009 din 15 octombrie 2009 a dispus:
1. Neînceperea urmăririi penale față de făptuitorii M.D.D., U.V., R.C. și C.R.S. sub aspectul infracțiunii prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;
2. Disjungerea cauzei față de făptuitorii M.W.Y.M.H. și M.E.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 290 alin. (1) C. pen. și declinarea competenței de soluționare a acesteia în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.
Împotriva acestei soluții a făcut plângere petenta, iar prin rezoluția nr. 1034/II/2/2010 din 31 august 2010, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție prin procurorul șef secție, a respins-o ca neîntemeiată.
Nemulțumită și de această soluție, petenta a făcut plângere, conform art. 2781 C. proc. pen., pe care a adresat-o Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.
Înalta Curte constată că plângerea nu este de competența sa, fiind formulată împotriva unor ofițeri de poliție, M.D.D., U.V., R.C. și C.R.S. de la I.P.J. Galați, niciunul din aceștia neavând grad profesional care să atragă judecarea în primă instanță a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Văzând prevederile art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. și a celor de la art. 28 C. proc. pen., cauza se va trimite Curții de Apel Galați spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cauza, având ca obiect plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați, prin U.P., la Curtea de Apel Galați spre competentă soluționare.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 8 martie 2011.