Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4204/2011 AI generated

Withdrawal of appeal against denial of provisional release under judicial supervision and resulting judicial costs

Case Number Decizia nr. 4204/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice accepted the defendant's withdrawal of the appeal filed against the Court of Appeal's order, thereby leaving the lower court's decision in force; the appellate court had dismissed the defendant's application for provisional release under judicial supervision as unfounded and ordered the payment of 100 RON in judicial costs. The dispute concerned a criminal procedural motion for provisional release, where the defendant, assisted by chosen counsel, voluntarily withdrew the appeal before the conclusion of hearings at the Supreme Court level pursuant to Article 3854(2) in connection with Article 369 of the Code of Criminal Procedure. The final operative decision is based on the doctrine of voluntary withdrawal of appeal, with the defendant ordered to pay 125 RON in judicial costs to the state, including 25 RON advanced from the Ministry of Justice's fund for the partial fees of an officially appointed defense counsel prior to the appearance of the chosen counsel, under Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against denial of provisional release under judicial supervision and resulting judicial costs: The dispute concerned a criminal procedural motion for provisional release, where the defendant, assisted by chosen counsel, voluntarily withdrew the appeal before the conclusion of hearings at the Supreme Court level pursuant to Article 3854(2) in connection with Article 369 of the Code of Criminal Procedure. The final operative decision is based on the doctrine of voluntary withdrawal of appeal, with the defendant ordered to pay 125 RON in judicial costs to the state, including 25 RON advanced from the Ministry of Justice's fund for the partial fees of an officially appointed defense counsel prior to the appearance of the chosen counsel, under Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure.

Keywords

AI generated
provisional release advance on court costs voluntary withdrawal cost calculation procedural orders withdrawal of legal aid

Cited Legislation

AI generated
art. 369 C. proc. pen
(2) raportat la art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Basis for ordering the appellant to pay judicial costs to the state, including the advance of fees for the officially appointed defense counsel.
AI generated
Decizia nr. 2388/2012
Withdral of appeal on provisional release request; withdrawal accepted and judicial costs imposed
Decizia nr. 145/2011
Withdrawal of appeal against refusal of provisional release under judicial control; costs of official defense
Decizia nr. 39/2011
Withdrawal of appeal challenging denial of provisional release under judicial supervision in anticorruption investigation
Decizia nr. 206/2011
Withdrawal of cassation appeal against refusal of provisional release: application of recusal of appeal and pre-trial detention costs
Decizia nr. 3037/2012
Withdrawal of appeal against pre-trial detention维持, judicial costs imposed on appellants

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Basis for ordering the appellant to pay judicial costs to the state, including the advance of fees for the officially appointed defense counsel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 22 noiembrie 2011 pronunțată în Dosarul nr. 9719/2/2011 (3753/2011), Curtea de Apel București - secția I penală, a admis în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M.S.F.Ș.

A respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M.S.F.Ș., ca nefondată.

A obligat inculpatul la 100 RON cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul M.S.F.Ș..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția penală la data de 29 noiembrie 2011, primul termen de judecată fiind fixat la data de 2 decembrie 2011.

La termenul de judecată din data de 9 decembrie 2011, inculpatul, în prezența apărătorului său ales a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat împotriva Încheierii din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București - secția I penală.

Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.

Întrucât la termenul de judecată din 9 decembrie 2011, înaintea închiderii dezbaterilor, inculpatul prezent în instanță, fiind asistat de apărător ales și-a manifestat voința de a-și retrage recursul ce face obiectul prezentei cauze, astfel, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a inculpatului M.S.F.Ș. în sensul retragerii recursului declarat împotriva Încheierii din 22 noiembrie 2011 a Curții de Apel București - secția I penală pronunțată în dosarul nr. 9719/2/2011 (3753/2011).

Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata sumei de 125 RON, cheltuieli judiciare către stat din care suma de 25 RON, reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.S.F.Ș. împotriva Încheierii din 22 noiembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 9719/2/2011 (3753/2011).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 125 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 RON, reprezentând onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 9 decembrie 2011.