Entitlement of children born post-displacement to ethnic persecution reparations under Law 189/2000
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund’s appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal’s final order to annul the administrative decision and recognize the claimant as a beneficiary of Law No. 189/2000. The dispute centered on whether a child born after their parents were forced to leave their domicile during the ethnic persecutions and population exchanges of 1940–1945 qualified for reparations under the law. Applying Article 1 of Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the implementing norms from Government Decree No. 127/2002, the court ruled that the statute applies to all persons who suffered ethnic-based persecutions in that period, explicitly including those displaced or born in the place of refuge, without exclusion based on birth date.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Entitlement of children born post-displacement to ethnic persecution reparations under Law 189/2000: Conform art. I din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, ailându-se în una din situațiile enumerate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 16 mai 2007 reclamanta I.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, anularea hotărârii din 31 ianuarie 2006 și constatarea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 701/CA din 8 octombrie 2007, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat că reclamanta are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că reclamanta s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, dar în perioada reglementată de art. l din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și a suferit aceleași consecințe nefavorabile ca și familia sa, astfel că și aceasta este îndrituită să beneficieze de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, susținând că instanța de fond a pronunțat o hotărâre nelegală.
Recurenta a arătat, în esență, că intimata-reclamantă nu era născută în anul 1940 când a avut loc schimbul de populație între Bulgaria și România pentru a susține că a avut alt domiciliu și a fost obligată să îl schimbe în altă localitate.
Recursul este nefondat.
Conform art. I din O.G. nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, ailându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speță, în mod corect instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut ca aceștia, întrucăt a suferit aceleași privațiuni, efectele strămutării răsfrângându-se și asupra sa.
Legea nr. 189/2000 are ca scop să ofere o reparație tuturor persoanelor care au suferit persecuții din motive etnice în perioada 6 septembrie 1940-6 martie 1945, fără a face distincție în funcție de data nașterii lor, astfel încât copiii născuți în localitatea de refugiu sau de strămutare au același regim juridic ca și părinți lor.
Faptul că reclamanta se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000 rezultă din probele administrate în cauză respectiv: situația privind „averea imobilă a locuitorului C.G.", declarația martorului R.G. și acte de stare civilă.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul este nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței civile nr. 701 din 8 octombrie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2008.