Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 43/2008 AI generated

Prisoner’s damages action for procedural failures: withdrawal of appeal and acceptance under civil procedure rules

Case Number Decizia nr. 43/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the acceptance of the appellant’s withdrawal of the appeal, thereby dismissing the procedural recourse. The dispute originated from a civil action filed by a prisoner against the Court of Appeal of Iași, its presiding judge, panel judges, a prosecutor, and a clerk, seeking material and moral damages for alleged procedural violations regarding the handling of petitions related to detention and trial proceedings. The appeal specifically challenged a procedural order by the lower court that postponed the hearing to request original documents from a related criminal file and deferred the discussion of defenses. The decisive legal basis was Article 246 of the Code of Civil Procedure, which governs the court's duty to take judicial notice of a party's renunciation of an appeal, resulting in the termination of the appellate review without a substantive decision on the merits of the challenged postponement.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Prisoner’s damages action for procedural failures: withdrawal of appeal and acceptance under civil procedure rules: The dispute originated from a civil action filed by a prisoner against the Court of Appeal of Iași, its presiding judge, panel judges, a prosecutor, and a clerk, seeking material and moral damages for alleged procedural violations regarding the handling of petitions related to detention and trial proceedings. The appeal specifically challenged a procedural order by the lower court that postponed the hearing to request original documents from a related criminal file and deferred the discussion of defenses. The decisive legal basis was Article 246 of the Code of Civil Procedure, which governs the court's duty to take judicial notice of a party's renunciation of an appeal, resulting in the termination of the appellate review without a substantive decision on the merits of the challenged postponement.

Keywords

AI generated
article of civil procedure termination of proceedings violation of procedural rules postponement of trial actions for damages hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 C. proc. civ.

Procedural rule applied in the dispositive to take judicial notice of the appellant's withdrawal of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul L.G., deținut în Penitenciarul Iași a chemat în judecată pârâții Curtea de Apel Iași, Președintele Curții de Apel Iași, D.A. - judecător la Curtea de Apel Iași, C.E. - judecător la Curtea de Apel Iași, S.E. - judecător la Curtea de Apel Iași, M.G. - procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași, și B.E. - grefier la Curtea de Apel Iași.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pârâții nu i-au soluționat o serie de petiții legate de modul reținerii, arestării și judecării sale, fapt care i-a adus grave vătămări în exercitarea drepturilor sale procesuale și intereselor sale legitime, motiv pentru care solicită obligarea acestora la plata de daune materiale și morale.

Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, sesizată cu soluționarea acestei cauze, prin încheierea de ședință din 09 iulie 2007 a dispus amânarea judecării cauzei la data de 03 septembrie 2007, pentru când să se solicite secției penale a acestei Curți trimiterea în original a memoriului din 07 mai 2007 înaintat Curții de Apel Iași de către Înalta Curte de Casație și Justiție, care se află în Dosarul nr. 6180/45/2006.

Totodată, a dispus amânarea discutării administrării probei cu interogatoriul pârâților și discutarea celorlalte excepții invocate de reclamant.

Reclamantul nu a fost de acord cu termenul acordat.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul L.G., criticând-o pentru nelegalitate și precizând că motivele de nelegalitate le va arăta în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La termenul din data de 09 ianuarie 2008 recurentul-reclamant L.G. a arătat că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva încheierii din 09 iulie 2007 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, depunând și o cerere scrisă în acest sens.

Față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. urmează a se lua act de renunțarea la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de L.G. împotriva încheierii din 09 iulie 2007 a Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 ianuarie 2008.