Jurisdictional threshold for customs debt disputes: central agency acts under 500,000 RON fall to administrative tribunals
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeals filed by both the plaintiff company and the defendant tax authority, thereby upholding the Court of Appeal's civil sentence which had admitted the exception of material incompetence and declined jurisdiction to the Sibiu Court. The dispute concerned a challenge to a decision by the General Directorate for the Administration of Large Taxpayers, seeking the annulment of customs acts and exemption from paying approximately 29,300 RON in customs duties; the core issue was whether the case belonged to the Court of Appeal due to the central nature of the administrative act or to a specific court based on the amount in controversy. Relying on Article 19(1) and Article 10(1) of Law no. 554/2004, the Court held that disputes regarding taxes, customs debts, and related liabilities with a value below 500,000 RON fall under the material jurisdiction of Administrative-Fiscal Courts (Tribunals), regardless of whether the contested administrative act was issued by local, county, or central authorities, rendering the initial declination of competence correct.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 C. proc. civ, art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, art. 312 C. proc. civ; Jurisdictional threshold for customs debt disputes: central agency acts under 500,000 RON fall to administrative tribunals: Instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora de până la 500.000 RON se soluționează în fond de Tribunalele administrativ-fiscale.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, la 20 decembrie 2007, SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, a declarat recurs împotriva sentinței pronunțate la 11 decembrie 2007 în Dosarul nr. 6752/2/2007 al Curții de Apel București, solicitând respingerea excepției de necompetență materială și trimiterea cauzei în vederea judecării acesteia la Curtea de Apel București, instanța pe care o consideră competentă material.
În motivarea recursului se susține că instanța a încălcat dispozițiile art. 5 C. proc. civ. și art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 modificată și că fiind în litigiu un act al administrației publice centrale respectiv emis de Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili este competentă Curtea de Apel, iar nu Tribunalul Sibiu.
Din actele cauzei Curtea constată că prin sentința civilă nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, s-a admis excepția necompetenței materiale și s-a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică, în contradictoriu cu Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, la Tribunalul Sibiu.
Prin acțiune, reclamanta SC S. SA - Copșa Mică a solicitat anularea deciziei nr. 73 din 21 august 2007 emisă de pârâtă, anularea actelor constatatoare nr. 343 - 346 din 6 aprilie 2006 și 348 - 353 din 12 aprilie 2006, încheiate de Biroul Vamal M. și exonerarea de la plata sumei de 29.307 RON, comision vamal.
Instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor art. 10 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004, litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale și accesorii ale acestora de până la 500.000 RON se soluționează în fond de Tribunalele administrativ-fiscale.
Hotărârea instanței de fond este legală astfel încât recursul va fi respins conform art. 312 C. proc. civ.
Prevederea legală a art. 19 alin. (1) teza I din Legea nr. 554/2004 stabilește că anumite litigii care sunt enumerate expres (taxe, impozite, datorii vamale (…) de până la 500.000 RON) sunt de competența Tribunalelor administrativ fiscale atunci când valoarea litigiilor este până la 500.000 RON. Legea nu face nici o referire cu privire la aceste litigii privind emitentul actului astfel încât în mod corect instanța de fond reținând valoarea litigiului, indiferent de emitentul actului administrativ contestat a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului administrativ - fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile declarate de reclamanta SC S. SA - Copșa Mică și de pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală împotriva sentinței nr. 3270 din 11 decembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondate.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 iunie 2008.