Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2387/2008 AI generated

Cassation of civil suspension order after appellant's unexcused failure to appear and absence of stamp-duty regularization

Case Number Decizia nr. 2387/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the cassation appeal filed by a political party, upholding the appellate court’s order to suspend the pending proceedings. The dispute arose from a first-instance decision that had dismissed the party’s claims against state authorities and cadastre offices, after which the appellant filed a cassation appeal but failed to attend the scheduled hearing despite being properly summoned and previously advised to regularize its stamp duties; its subsequent absence without a valid legal request to apply specific procedural exceptions led to the suspension of the judgment. Relying on the provisions of the Code of Civil Procedure regarding the consequences of unexplained absence at trial and the failure to properly invoke legal defenses, the final operative outcome confirms the suspension of the cassation proceedings as legally correct, leaving the status of the initial dismissal pending until the procedural irregularity is resolved.

Legislator headnote

AI generated

art. 133 alin. (1) C. proc. civ, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 105 alin. (1) C. proc. civ, art. 242 alin. (2) C. proc. civ, art. 312 C. proc. civ; Cassation of civil suspension order after appellant's unexcused failure to appear and absence of stamp-duty regularization: Astfel fiind, absența sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condițiile în care nu a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. în mod corect a determinat instanța de recurs să dispună suspendarea judecății în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil judgment pending proceedings procedural orders duty to attend hearing civil status suspension of bankruptcy proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 133 alin. (1) C. proc. civ
2534 din 18 aprilie 2007, Tribunalul București, secția a VIII-a contecios administrativ și fiscal, în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., a anulat cererile de chemare în judecată formulate de reclamanta A.C.M.E.
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
2534/2007, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 105 alin. (1) C. proc. civ
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, susținând încălcarea competenței Curții Constituționale, încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin.
art. 242 alin. (2) C. proc. civ
Astfel fiind, absența sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condițiile în care nu a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
art. 312 C. proc. civ
Văzând și dispozițiile art. 312 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1619/2019
Nullity of cassation for uncited grounds and unpaid stamp duty on suspension order
Decizia nr. 2627/2021
Suspension of civil proceedings due to non-appearance and ignored postponement request
Decizia nr. 1258/2020
Suspension of proceedings for unexcused absence and failure to request trial in absentia
Decizia nr. 2359/2022
Suspension order stands; appeal annulled for unpaid stamp duty and lack of legal grounds.
Decizia nr. 2134/2021
Nullity of cassation appeal for non-payment of stamp duty and lack of legal grounds against suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2534 din 18 aprilie 2007, Tribunalul București, secția a VIII-a contecios administrativ și fiscal, în temeiul dispozițiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., a anulat cererile de chemare în judecată formulate de reclamanta A.C.M.E. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, Brigada de Poliție Rutieră, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București sector 4 și Statul Român reprezentat de Guvernul României.

Prin încheierea din 12 noiembrie 2007, Curtea de Apel București, secția contencios administrativ, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de reclamanți împotriva sentinței nr. 2534/2007, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri au declarat recurs Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, susținând încălcarea competenței Curții Constituționale, încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. (1) C. proc. civ., invocarea unor motive străine de natura pricinii, precum și neluarea în considerare a probelor administrate.

Recursul nu este fondat.

Nu numai că reclamantul a fost legal citat mărturie fiind dovezile de îndeplinire a procedurii de citare dar la termenul din 17 septembrie 2007 a și fost prezent - prilej în care i s-a pus în vedere timbreze.

Astfel fiind, absența sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condițiile în care nu a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. în mod corect a determinat instanța de recurs să dispună suspendarea judecății în condițiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Văzând și dispozițiile art. 312 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva încheierii din 12 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2008.