Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2077/2008 AI generated

Annulment of jurisdictional transfer request for non-compliance with judicial stamping obligations

Case Number Decizia nr. 2077/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of the request as un-stamped, resulting in a procedural loss for the petitioner. The dispute involved a prisoner's application for the transfer of the venue for a case pending before the Court of Appeal, which was rejected solely on procedural grounds because the applicant failed to affix the required judicial stamp despite being cited with a mention of the stamping obligation. The decision was based on Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp duties and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995 concerning judicial stamp, establishing that non-compliance with financial formalities renders the request invalid.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 alin. (2) C. proc. civ; Annulment of jurisdictional transfer request for non-compliance with judicial stamping obligations: În consecință, ținând seama de prevederile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum și de dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, cererea urmează a fi anulată, ca netimbrată.

Keywords

AI generated
transfer of prisoners judicial law procedural orders unpaid stamp duty action for annulment detention for non-compliance

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată Înaltei Curții de Casație și Justiție, prin Penitenciarul I., deținutul L.G. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 37 alin. (2) C. proc. civ., strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 251/45/2007 al Curții de Apel Iași.

Se constată, însă că, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii, conform dovezii anexate la dosar, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală de timbrare.

În consecință, ținând seama de prevederile art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, precum și de dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, cererea urmează a fi anulată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea înregistrată la nr. FN din 3 aprilie 2008 prin care L.G. solicită strămutarea judecății cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 251/45/2007 al Curții de Apel Iași, ca netimbrată.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 22 mai 2008.