Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1915/2008 AI generated

Appeal withdrawn; ruling on denied tolerated-stay extension upheld

Case Number Decizia nr. 1915/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the claimant-appellant's withdrawal of the appeal and accordingly dismissed the proceedings, leaving the lower court's judgment (which had rejected the claim for an extension of the tolerated-stay regime for six months) in force. The dispute concerned an administrative challenge to the Authority for Foreigners' refusal to maintain the claimant's tolerated status; the appellant voluntarily abandoned the appeal at the hearing. The decision was based on Article 246(1) and (2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which permits a party to waive its own appeal at any stage, and the ruling is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ; Appeal withdrawn; ruling on denied tolerated-stay extension upheld: The dispute concerned an administrative challenge to the Authority for Foreigners' refusal to maintain the claimant's tolerated status; the appellant voluntarily abandoned the appeal at the hearing. The decision was based on Article 246(1) and (2) of the Romanian Code of Civil Procedure, which permits a party to waive its own appeal at any stage, and the ruling is final and irrevocable.

Keywords

AI generated
extension of proceedings tolerated stay withdrawal of civil claim Civil Procedure Code civil status voluntary withdrawal

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ.

Basis for taking note of the appellant's renunciation of the appeal in the dispositive.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2455 din 11 octombrie 2007 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta C.A. prin care solicita în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Străini menținerea regimului tolerării pentru o nouă perioadă de 6 luni cu posibilitatea de prelungire.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta C.A., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Ulterior, printr-o cerere distinctă, la termenul de judecată din 14 mai 2008, recurenta-reclamantă C.A. învederează instanței că înțelege să renunțe la judecata recursului și totodată solicită să se ia act de acest lucru.

Astfel fiind, Înalta Curte analizând actele dosarului precum și cererea formulată de recurenta-reclamantă C.A., în temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și (2) C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata recursului de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de C.A. împotriva sentinței civile nr. 2455 din 16 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 mai 2008.