Eligibility for war displacement compensation under Law No. 189/2000 for individuals born during parental refugee status
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension authority's appeal, upholding the Court of Appeal's decision that grants the claimant compensation rights under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a citizen born in 1943 in Romania, after his family was displaced from Bulgaria to Romania in 1940 pursuant to the Treaty of Craiova, qualified for reparation for ethnic persecution despite being born after the initial forced migration. The court ruled that the individual is entitled to benefits because the statutory definition of "persecution" under Article 1(c) of Emergency Ordinance No. 105/1999 (and Law No. 189/2000) encompasses not only those physically expelled but also those living in refugee status, thereby implicitly including children born during the period of forced displacement who share the same persecuted status as their parents.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Eligibility for war displacement compensation under Law No. 189/2000 for individuals born during parental refugee status: 189/2000. The dispute concerned whether a citizen born in 1943 in Romania, after his family was displaced from Bulgaria to Romania in 1940 pursuant to the Treaty of Craiova, qualified for reparation for ethnic persecution despite being born after the initial forced migration. The court ruled that the individual is entitled to benefits because the statutory definition of "persecution" under Article 1(c) of Emergency Ordinance No. 105/1999 (and Law No. 189/2000) encompasses not only those physically expelled but also those living in refugee status, thereby implicitly including children born during the period of forced displacement who share the same persecuted status as their parents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule defining the grounds for the appeal examined by the court in the dispositive.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 780/CA din 19 noiembrie 2007, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul Ș.Ș. și, anulând hotărârea din 29 iunie 2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 9 martie 1943, în localitatea C., județul Tulcea, după ce, în toamna anului 1940 - în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940 - familia sa fusese strămutată din Bulgaria în România.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, considerând-o netemeinică și nelegală și susținând, în esență, că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta vreme cât s-a născut ulterior strămutării familiei sale și, deci, nu a fost efectiv obligat să-și schimbe domiciliul într-o altă localitate.
Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus-menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.
În cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate că reclamantul s-a născut la data de 9 martie 1943, în localitatea C., județul Tulcea, după ce, în toamna anului 1940 - în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940 - familia sa fusese strămutată din Bulgaria în România.
Fiind născut în perioada refugiului familiei sale, intimatul-reclamant a împărtășit același statut, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, începând cu data nașterii, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond constatând că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței nr. 780/CA din 19 noiembrie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2008.