Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1060/2012 AI generated

Second appeal against appellate ruling in administrative dispute held inadmissible for lack of statutory recourse.

Case Number Decizia nr. 1060/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the second appeal filed by the claimant against the appellate decision of the Bacău Court of Appeal (no. 1010/2010), which itself had already rejected, as unfounded, the first appeal against the trial court's judgment. The court upheld the inadmissibility exception, finding that the challenged decision was rendered in a prior appeal and was therefore final and irrevocable under Article 299(1) of the Civil Procedure Code, which limits further recourse to judgments given without right of appeal, judgments on appeal, and other statutorily provided cases; administrative disputes under Article 20(1) of Law No. 554/2004 permit only one appeal within 15 days of communication. The second appeal was consequently rejected as inadmissible, and the decision is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Second appeal against appellate ruling in administrative dispute held inadmissible for lack of statutory recourse: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

Keywords

AI generated
statutory right civil dispute appealability of remand decision action for annulment action by staff challenge of administrative decisions

Cited Legislation

AI generated
art. 299 alin. (1) C. proc. civ
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
AI generated
Decizia nr. 6914/2009
Second appeal against irrevocable ruling held inadmissible as recourse against recourse.
Decizia nr. 4953/2023
Inadmissibility of second-level appeal against final administrative litigation decision under Law 554/2004
Decizia nr. 3559/2023
Admissibility of cassation appeal against appellate decision in two-instance administrative litigation
Decizia nr. 2287/2015
Appeal against ruling on appeal dismissed as inadmissible; second appeal barred under Article 377(2)(4) CPC.
Decizia nr. 5440/2022
Inadmissibility of appeal against final appellate ruling in two-tier administrative litigation under Law 554/2004

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010, Curtea de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul E.P. împotriva sentinței nr. 19 din 15 ianuarie 2010 a Tribunalului Bacău.

Împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, E.P. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de E.P. împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.