Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1059/2012 AI generated

Unstamped appeal for judicial revision: inadmissibility for lack of judicial stamp and tax payment

Case Number Decizia nr. 1059/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, ruling it inadmissible for lack of judicial stamp payment, thereby upholding the Court of Appeal Galați’s prior decision which had previously dismissed a revision request as unstamped. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant sought to revise an administrative decision but failed to attach proof of payment for the appeal tax and stamp, despite being cited with a reminder to comply. The decisive legal basis comprised Article 3021(2) of the Civil Procedure Code, requiring the attachment of proof of payment to the appeal request, and Articles 20(3) of Law No. 146/1997 and 9 of O.G. No. 32/1995, which mandate the dismissal of appeals lacking the required judicial stamp and tax payment.

Legislator headnote

AI generated

art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Unstamped appeal for judicial revision: inadmissibility for lack of judicial stamp and tax payment: Or, în conformitate cu prevederile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Keywords

AI generated
judicial law article of civil procedure tax procedure procedural revision challenge of administrative decisions proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.
AI generated
Decizia nr. 202/2012
Revision inadmissible for judgments in payment summons proceedings and appeal annulled for non-payment of judicial stamp
Decizia nr. 702/2025
Appeal against a final revision decision: inadmissibility of extraordinary remedy and annulment for lack of judicial stamp
Decizia nr. 587/2012
Inadmissibility of extraordinary revision for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 1015/2017
Judicial stamp deficiency: annulment of appeal for failure to prove payment of tax and judicial stamp despite prior notice and rejection of exemption request
Decizia nr. 1682/2017
Inadmissibility of revision challenge against final order on judicial stamp duty exemption

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 540 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Galați - secția de contencios administrativ și fiscal a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de T.D. împotriva deciziei nr. 3389 din 21 decembrie 2010 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de T.D. împotriva deciziei nr. 540 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel Galați - secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.