Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1046/2008 AI generated

Inadmissibility of appeal against an irrevocable court of appeal decision

Case Number Decizia nr. 1046/2008
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby leaving in force the Court of Appeal decision that had previously declared the initial appeal null. The dispute concerned a procedural challenge to a civil judgment; the appellant had attempted to challenge a Court of Appeal decision by filing a second appeal, despite the first appeal having already been processed and the decision rendered irrevocable. Relying on Articles 299 and 377 of the Code of Civil Procedure, the court held that the appellate remedy is only available for decisions rendered without the right of appeal or at the appellate level, and since the appealed decision was already irrevocable and issued by a court of appeal, no further legal avenue for appeal existed, making the subsequent petition procedurally barred.

Legislator headnote

AI generated

art. 306 C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ, art. 377 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against an irrevocable court of appeal decision: Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.: „sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege”.

Keywords

AI generated
lack of jurisdiction procedural rights appealability of remand decision civil judgment right to petition grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
art. 306 C. proc. civ
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut, în esență, că reclamantul a declarat recurs criticând hotărârea atacată pentru nelegalitate și netemeinicie, fără a depune motivele de recurs astfel cum prevăd dispozițiile art. 306 C. proc. civ.
art. 299 C. proc. civ
Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.: „sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege”.
art. 377 C. proc. civ
Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 5538/2013
Cassation inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision on inadmissibility
Decizia nr. 750/2010
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable appellate decision resolving a prior cassation appeal
Decizia nr. 2790/2021
Inadmissibility of Cassation Against Irrevocable Appeal Judgment
Decizia nr. 1454/2015
Inadmissibility of cassation appeal against a judgment rendered on appeal due to irrevocability
Decizia nr. 265/2012
Inadmissibility of appeal against irreocable appellate decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 7940 din 20 noiembrie 2007 Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a constatat nulitatea recursului declarat de reclamantul T.N.M., împotriva sentinței civile nr. 3367 din 14 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut, în esență, că reclamantul a declarat recurs criticând hotărârea atacată pentru nelegalitate și netemeinicie, fără a depune motivele de recurs astfel cum prevăd dispozițiile art. 306 C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri recurentul-reclamant T.N.M. a declarat recurs.

Examinând cauza și sentința atacată Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil.

În cauză, Decizia atacată a fost pronunțată de Curtea de Apel Constanța, ca urmare a soluționării recursului formulat de reclamant, împotriva sentinței civile nr. 3367 din 14 septembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj, fiind deci o hotărâre irevocabilă.

Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.: „sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile prevăzute de lege”.

Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.

Drept urmare, posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri este exclusă.

Astfel fiind, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs, este inadmisibil, împotriva unei astfel de decizii nemaiexistând cale de atac.

Pentru considerentele arătate recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de T.M., împotriva deciziei nr. 7940 din 20 noiembrie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2008.