Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5760/2011 AI generated

Inadmissibility of revision appeal for cassation judgment dismissing appeal without deciding merits

Case Number Decizia nr. 5760/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the revision request as inadmissible, leaving the lower court's decision of 1 October 2009 in force. The case involved a civil dispute where the applicant sought to revise a final judgment from the Supreme Court dated 9 September 2010, which had previously dismissed an appeal without deciding the merits. The court held that the revision petition failed because, under Article 322(1) of the Code of Civil Procedure, judgments issued by appellate or cassation courts that dismiss an appeal without adjudicating the substance of the case cannot be subject to revision, rendering the request legally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 322 pct. 1 C. proc. civ, art. 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of revision appeal for cassation judgment dismissing appeal without deciding merits: Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai dacă, prin acea hotărâre a fost evocat fondul.

Keywords

AI generated
revision of a judgment article of civil procedure scope of review in cassation appealable interlocutory decision objection of unconstitutionality withdrawal of revision request

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Revizuenta O.T. a formulat, în temeiul art. 322 pct. 1 C. proc. civ. în contradictoriu cu intimații B.M. și Consiliul local al Municipiului Galați, revizuirea deciziei nr. 4327 din 9 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Cererea de revizuire este inadmisibilă.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, admisibilă doar dacă sunt îndeplinite cumulativ mai multe condiții.

Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai dacă, prin acea hotărâre a fost evocat fondul.

Nu pot forma deci obiect al revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs, prin care recursul a fost respins fără a se evoca fondul, menținându-se soluția instanței a cărei hotărâre a fost atacată cu recurs.

Or, prin decizia nr. 4327 din 9 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, nu a fost evocat fondul, ci a fost respins recursul declarat de O.T. împotriva deciziei nr. 256/A din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

În consecință, cererea de revizuire urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta O.T. împotriva deciziei nr. 4327 din 09 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 iulie 2011.