Inadmissibility of cassation appeal for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant company’s appeal as unenforceable due to insufficient payment of court fees, thereby leaving the lower court’s ruling in force which ordered the payment of outstanding dividends and moratory interest. The dispute arose from a commercial litigation where the state privatization authority had obtained a first-instance judgment against a joint-stock company, which subsequently attempted to appeal that decision; the appellate court had previously annulled the appeal for lack of proper stamping, prompting the company to file a final cassation appeal claiming this procedural defect was incorrectly applied. Under Article 20(3) of Law No. 146/1997 and the fee schedules established by Government Order No. 752/1999, the appellant failed to settle the mandatory judicial stamp duty of 30,000 lei and the judicial seal tax of 1,500 lei by the hearing date, resulting in the automatic annulment of the recourse.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Inadmissibility of cassation appeal for non-payment of mandatory judicial stamp duty: În conformitate cu prevederile art. X din H.G. nr. 752/1999, privind actualizarea taxelor judiciare de timbru prevăzute de Legea nr. 146/1997, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești, prevăzute de art. 11 alin. (2) din legea citată, se timbrează cu suma de 30.000 lei, achitându-se și timbrul judiciar corespunzător.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 320/ E din 19 februarie 2001, Tribunalul Iași a admis acțiunea formulată de reclamanta Autoritatea pentru Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, iar pârâta S.C. T. S.A. Iași a fost obligată la plata sumei de 68.394.489 lei dividende, plus 63.415.416 lei daune interese moratorii.
Hotărârea instanței de fond a rămas definitivă în baza deciziei nr. 336/ A, din 3 septembrie 2000 a Curții de Apel Iași, prin care a fost anulat, ca insuficient timbrat, apelul societății comerciale pârâte.
Cu actul înregistrat la 4 octombrie 2001, S.C. T. S.A. Iași a formulat recurs împotriva acestei decizii, susținând că în mod greșit s-a anulat apelul său.
Recursul pârâtei va fi anulat ca insuficient timbrat.
În conformitate cu prevederile art. X din H.G. nr. 752/1999, privind actualizarea taxelor judiciare de timbru prevăzute de Legea nr. 146/1997, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești, prevăzute de art. 11 alin. (2) din legea citată, se timbrează cu suma de 30.000 lei, achitându-se și timbrul judiciar corespunzător.
Recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita suma de 30.000 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar, dar, până la termenul de judecată, nu s-a achitat nici una din aceste taxe.
În consecință, recursul va fi anulat, ca netimbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. T. S.A. Iași, împotriva deciziei nr. 336 din 3 septembrie 2001 a Curții de Apel Iași, ca insuficient timbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2003.