Withdrawal of criminal appeal against judgment noting withdrawal of enforcement objection
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the appeal filed by the contestator against the appellate court's judgment, thereby leaving the lower court's decision taking note of the withdrawal of the enforcement objection in force, and ordered the contestator to pay 200 RON in judicial costs to the state. The case involved a procedural dispute where the individual had initially withdrawn an enforcement objection at the appellate level, leading to a judgment that took note of that withdrawal; the individual subsequently filed an appeal against that specific judgment but expressly withdrew the appeal during the final hearing because they claimed it was not their intent to initiate the higher-level recourse. The decisive legal basis was Article 3854 paragraph (2) in relation to Article 360 of the Code of Criminal Procedure, which permits parties to withdraw their appeal until the closure of debates, combined with Article 192 paragraph (2) of the Code of Criminal Procedure regarding the allocation of judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 360 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal against judgment noting withdrawal of enforcement objection: Având în vedere dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 360 C. proc. pen., potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor părțile își pot retrage recursul, Înalta Curte, va lua act de declarația de retragere a recursului contestatorului D.N. împotriva Sentinței penale nr. 77/F din 9 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față,
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 77/F din 9 martie 2010, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a luat act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul D.N., cerere formulată oral de către contestator la termenul de judecată din data de 09 martie 2010.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul D.N., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 1384/2/2010.
La termenul de judecată din data de 21 aprilie 2010, contestatorul D.N., a declarat expres că retrage recursul întrucât prezenta cale de atac nu a fost promovată de el.
Având în vedere dispozițiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 360 C. proc. pen., potrivit cărora până la închiderea dezbaterilor părțile își pot retrage recursul, Înalta Curte, va lua act de declarația de retragere a recursului contestatorului D.N. împotriva Sentinței penale nr. 77/F din 9 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Conform dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit dispozitivului prezentei decizii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de contestatorul D.N. împotriva Sentinței penale nr. 77/F din 9 martie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul-contestator la 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 RON, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 aprilie 2010.