Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5506/2010 AI generated

Appeal annulled as unfiled for non-payment of stamp duty; property certificate nullity challenge upheld.

Case Number Decizia nr. 5506/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appeal as unfiled (netimbrat), thereby upholding the lower court’s judgment that had rejected the plaintiffs' claim. The case concerned a challenge to the partial absolute nullity of a property attestation certificate issued in 1998, contested against the administrative authority. The decisive legal basis was the failure to pay the required judicial stamp tax and stamp duty for the appeal, as mandated by Art. 11(2) of Law No. 146/1997 and Art. 3 of Government Ordinance No. 32/1995, with the duty to attach proof of payment to the appeal under Art. 302¹(2) of the Civil Procedure Code; as the appellants did not comply despite being summoned to do so, the appeal was annulled pursuant to Art. 20(3) of Law No. 146/1997 and Art. 9 of Government Ordinance No. 32/1995. The decision is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Appeal annulled as unfiled for non-payment of stamp duty; property certificate nullity challenge upheld: The case concerned a challenge to the partial absolute nullity of a property attestation certificate issued in 1998, contested against the administrative authority. The decisive legal basis was the failure to pay the required judicial stamp tax and stamp duty for the appeal, as mandated by Art. 11(2) of Law No. 146/1997 and Art. 3 of Government Ordinance No. 32/1995, with the duty to attach proof of payment to the appeal under Art. 302¹(2) of the Civil Procedure Code; as the appellants did not comply despite being summoned to do so, the appeal was annulled pursuant to Art. 20(3) of Law No. 146/1997 and Art. 9 of Government Ordinance No. 32/1995. The decision is final.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment absolute nullity of judgment tax judicial authority summons proof of payment

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Legal basis for annulling the appeal as unstamped (netimbrat).
art. 9 din O.G. nr. 32/1995
Legal basis for annulling the appeal as unstamped due to unpaid judicial stamp.
AI generated
Decizia nr. 2097/2020
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; sham land sale claim rejected below left intact.
Decizia nr. 386/2024
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty; lower ruling upheld.
Decizia nr. 4907/2023
Appeal annulled for unpaid stamp duty, upholding peremption of annulment challenge against tax decision.
Decizia nr. 255/2019
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty, leaving prior dismissal of annulment challenge intact.
Decizia nr. 1543/2025
Appeal annulled as unfiled for unpaid stamp duty on challenge to disciplinary complaint rejection

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Legal basis for annulling the appeal as unstamped (netimbrat).

art. 9 din O.G. nr. 32/1995

Legal basis for annulling the appeal as unstamped due to unpaid judicial stamp.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 68/F-CONT Curtea de Apel Ploiești, secția comercială administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanții V.E., V.G. și B.Ș., privind constatarea nulității absolute parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate din 6 aprilie 1998, în contradictoriu cu pârâtul M.A.D.D.

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs B.Ș., V.E., V.G., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citată cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de B.Ș., V.E., V.G. împotriva Sentinței nr. 68/F- CONT din 9 aprilie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2010.